This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0280
Case T-280/18: Judgment of the General Court of 6 July 2022 — ABLV Bank v SRB (Economic and monetary union — Banking union — Single resolution mechanism for credit institutions and certain investment firms (SRM) — Resolution procedure applicable where an entity is failing or is likely to fail — Decision of the SRB not to adopt a resolution scheme — Action for annulment — Act adversely affecting a person — Interest in bringing proceedings — Standing to bring proceedings — Inadmissibility in part — Article 18 of Regulation (EU) No 806/2014 — Power of the author of the measure — Right to be heard — Obligation to state reasons — Proportionality — Equal treatment)
Rechtssache T-280/18: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — ABLV Bank/SRB (Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] – Abwicklungsverfahren, das auf den Ausfall oder wahrscheinlichen Ausfall eines Unternehmens anzuwenden ist – Beschluss des SRB, kein Abwicklungskonzept vorzulegen – Nichtigkeitsklage – Beschwerende Maßnahme – Rechtsschutzinteresse – Klagebefugnis – Teilweise Zulässigkeit – Art. 18 der Verordnung [EU] Nr. 806/2014 – Zuständigkeit des Urhebers des Rechtsakts – Recht auf Anhörung – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit – Gleichbehandlung)
Rechtssache T-280/18: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — ABLV Bank/SRB (Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] – Abwicklungsverfahren, das auf den Ausfall oder wahrscheinlichen Ausfall eines Unternehmens anzuwenden ist – Beschluss des SRB, kein Abwicklungskonzept vorzulegen – Nichtigkeitsklage – Beschwerende Maßnahme – Rechtsschutzinteresse – Klagebefugnis – Teilweise Zulässigkeit – Art. 18 der Verordnung [EU] Nr. 806/2014 – Zuständigkeit des Urhebers des Rechtsakts – Recht auf Anhörung – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit – Gleichbehandlung)
ABl. C 340 vom 5.9.2022, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.9.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 340/27 |
Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — ABLV Bank/SRB
(Rechtssache T-280/18) (1)
(Wirtschafts- und Währungsunion - Bankenunion - Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] - Abwicklungsverfahren, das auf den Ausfall oder wahrscheinlichen Ausfall eines Unternehmens anzuwenden ist - Beschluss des SRB, kein Abwicklungskonzept vorzulegen - Nichtigkeitsklage - Beschwerende Maßnahme - Rechtsschutzinteresse - Klagebefugnis - Teilweise Zulässigkeit - Art. 18 der Verordnung [EU] Nr. 806/2014 - Zuständigkeit des Urhebers des Rechtsakts - Recht auf Anhörung - Begründungspflicht - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung)
(2022/C 340/34)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: ABLV Bank AS (Riga, Lettland) (vertreten durch Rechtsanwalt O. Behrends)
Beklagter: Einheitlicher Abwicklungsausschuss (vertreten durch J. De Carpentier, E. Muratori und H. Ehlers als Bevollmächtigte im Beistand von Rechtsanwalt J. Rivas Andrés und B. Heenan, Solicitor)
Streithelferin zur Unterstützung des Beklagten: Europäische Zentralbank (vertreten durch R. Ugena, A. Witte und A. Lefterov als Bevollmächtigte)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Nichtigerklärung der Beschlüsse des Einheitlichen Abwicklungsausschusses (SRB) vom 23. Februar 2018, kein Abwicklungskonzept im Sinne von Art. 18 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Juli 2014 zur Festlegung einheitlicher Vorschriften und eines einheitlichen Verfahrens für die Abwicklung von Kreditinstituten und bestimmten Wertpapierfirmen im Rahmen eines einheitlichen Abwicklungsmechanismus und eines einheitlichen Abwicklungsfonds sowie zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 (ABl. 2014, L 225, S. 1) in Bezug auf die Kreditinstitute ABLV Bank AS und ABLV Bank Luxembourg SA vorzulegen.
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die ABLV Bank AS trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die dem Einheitlichen Abwicklungsausschuss (SRB) entstanden sind. |
3. |
Die Europäische Zentralbank (EZB) trägt ihre eigenen Kosten. |