This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0104
Case C-104/16 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 21 December 2016 — Council of the European Union v Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario), European Commission (Appeal — External relations — Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco concerning liberalisation measures on agricultural and fishery products — Decision approving the conclusion of an international agreement — Action for annulment — Admissibility — Locus standi — Territorial scope of the agreement — Interpretation of the agreement — Principle of self-determination — Principle of the relative effect of treaties)
Rechtssache C-104/16 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 21. Dezember 2016 — Rat der Europäischen Union/Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra und du rio de oro (Front Polisario), Europäische Kommission (Rechtsmittel — Außenbeziehungen — Abkommen zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko über Liberalisierungsmaßnahmen in den Bereichen Landwirtschaft und Fischerei — Beschluss, mit dem der Abschluss einer internationalen Übereinkunft genehmigt wird — Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit — Klagebefugnis — Räumlicher Geltungsbereich des Abkommens — Auslegung des Abkommens — Grundsatz der Selbstbestimmung — Grundsatz der relativen Wirkung von Verträgen)
Rechtssache C-104/16 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 21. Dezember 2016 — Rat der Europäischen Union/Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra und du rio de oro (Front Polisario), Europäische Kommission (Rechtsmittel — Außenbeziehungen — Abkommen zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko über Liberalisierungsmaßnahmen in den Bereichen Landwirtschaft und Fischerei — Beschluss, mit dem der Abschluss einer internationalen Übereinkunft genehmigt wird — Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit — Klagebefugnis — Räumlicher Geltungsbereich des Abkommens — Auslegung des Abkommens — Grundsatz der Selbstbestimmung — Grundsatz der relativen Wirkung von Verträgen)
ABl. C 53 vom 20.2.2017, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 53/19 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 21. Dezember 2016 — Rat der Europäischen Union/Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra und du rio de oro (Front Polisario), Europäische Kommission
(Rechtssache C-104/16 P) (1)
((Rechtsmittel - Außenbeziehungen - Abkommen zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko über Liberalisierungsmaßnahmen in den Bereichen Landwirtschaft und Fischerei - Beschluss, mit dem der Abschluss einer internationalen Übereinkunft genehmigt wird - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Klagebefugnis - Räumlicher Geltungsbereich des Abkommens - Auslegung des Abkommens - Grundsatz der Selbstbestimmung - Grundsatz der relativen Wirkung von Verträgen))
(2017/C 053/23)
Verfahrenssprache: Französisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführer: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: H. Legal, A. de Elera-San Miguel Hurtado und A. Westerhof Löfflerová)
Andere Verfahrensbeteiligte: Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra und du rio de oro (Front Polisario) (Prozessbevollmächtigter: G. Devers, avocat), Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: F. Castillo de la Torre, E. Paasivirta und B. Eggers)
Streithelfer zur Unterstützung des Rechtsmittelführers: Königreich Belgien (Prozessbevollmächtigte: C. Pochet und J.-C. Halleux), Bundesrepublik Deutschland (Prozessbevollmächtigter: T. Henze), Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigte: M. Sampol Pucurull und S. Centeno Huerta), Französische Republik (Prozessbevollmächtigte: F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas, F. Fize und B. Fodda), Portugiesische Republik (Prozessbevollmächtigte: L. Inez Fernandes und M. Figueiredo), Confédération marocaine de l’agriculture und du développement rural (Comader) (Prozessbevollmächtigte: J.-F. Bellis, M. Struys, A. Bailleux, L. Eskenazi und R. Hicheri, avocats)
Tenor
|
1. |
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 10. Dezember 2015, Front Polisario/Rat (T–512/12, EU:T:2015:953), wird aufgehoben. |
|
2. |
Die Klage des Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) wird als unzulässig abgewiesen. |
|
3. |
Der Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) trägt seine eigenen Kosten und die Kosten des Rates der Europäischen Union. |
|
4. |
Das Königreich Belgien, die Bundesrepublik Deutschland, das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Portugiesische Republik, die Europäische Kommission und die Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader) tragen ihre eigenen Kosten. |