This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0237
Case C-237/14 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 September 2016 — Lidl Stiftung & Co. KG v European Union Intellectual Property Office (Appeal — EU trade mark — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal manifestly inadmissible or manifestly unfounded)
Rechtssache C-237/14 P: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 6. September 2016 — Lidl Stiftung & Co. KG/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Rechtsmittel — Unionsmarke — Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Offensichtlich unzulässiges oder offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)
Rechtssache C-237/14 P: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 6. September 2016 — Lidl Stiftung & Co. KG/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Rechtsmittel — Unionsmarke — Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Offensichtlich unzulässiges oder offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)
ABl. C 454 vom 5.12.2016, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 454/6 |
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 6. September 2016 — Lidl Stiftung & Co. KG/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
(Rechtssache C-237/14 P) (1)
((Rechtsmittel - Unionsmarke - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Offensichtlich unzulässiges oder offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel))
(2016/C 454/12)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: Lidl Stiftung & Co. KG (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Wolter und M. Kefferpütz sowie Rechtsanwältin A. K. Marx)
Andere Partei des Verfahrens: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: L. Rampini)
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
|
2. |
Die Lidl Stiftung & Co. KG trägt die Kosten. |