This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0504
Case T-504/09: Judgment of the General Court of 14 December 2011 — Völkl v OHIM — Marker Völkl (VÖLKL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark VÖLKL — Earlier international word mark VÖLKL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Refusal in part of registration — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 and Rule 22(3) of Regulation (EC) No 2868/95 — Competence of the Board of Appeal in the case of an appeal limited to part of the goods or services covered by the application for registration — Article 64(1) of Regulation No 207/2009 — Application for variation of the decision of the Board of Appeal — Article 65(3) of Regulation No 207/2009)
Rechtssache T-504/09: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2011 — Völkl/HABM — Marker Völkl (VÖLKL) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VÖLKL — Ältere internationale Marke VÖLKL — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 und Regel 22 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 — Zuständigkeit der Beschwerdekammer, wenn die Beschwerde nur einen Teil der mit der Anmeldung beanspruchten Waren oder Dienstleistungen betrifft — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 — Antrag auf Änderung der Entscheidung der Beschwerdekammer — Art. 65 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009)
Rechtssache T-504/09: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2011 — Völkl/HABM — Marker Völkl (VÖLKL) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VÖLKL — Ältere internationale Marke VÖLKL — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 und Regel 22 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 — Zuständigkeit der Beschwerdekammer, wenn die Beschwerde nur einen Teil der mit der Anmeldung beanspruchten Waren oder Dienstleistungen betrifft — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 — Antrag auf Änderung der Entscheidung der Beschwerdekammer — Art. 65 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009)
ABl. C 32 vom 4.2.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/22 |
Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2011 — Völkl/HABM — Marker Völkl (VÖLKL)
(Rechtssache T-504/09) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VÖLKL - Ältere internationale Marke VÖLKL - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Teilweise Zurückweisung der Anmeldung - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 und Regel 22 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Zuständigkeit der Beschwerdekammer, wenn die Beschwerde nur einen Teil der mit der Anmeldung beanspruchten Waren oder Dienstleistungen betrifft - Art. 64 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 - Antrag auf Änderung der Entscheidung der Beschwerdekammer - Art. 65 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009)
2012/C 32/43
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Völkl GmbH & Co. KG (Erding, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Raßmann)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: S. Hanne)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Marker Völkl International GmbH (Baar, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Bauer)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 30. September 2009 (Sache R 1387/2008-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Marker Völkl International GmbH und der Völkl GmbH & Co. KG
Tenor
1. |
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. September 2009 (Sache R 1387/2008-1) wird aufgehoben. |
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
3. |
Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Völkl GmbH & Co. KG. |
4. |
Die Marker Völkl International GmbH trägt ihre eigenen Kosten. |