EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0681
Case T-681/20: Judgment of the General Court of 6 July 2022 — OC v EEAS (Liability — Civil service — EEAS staff posted to a third country — Reporting of irregularities — Inspection report — Transfer — Acts adversely affecting an official — Conduct not entailing a decision — Compliance with the requirements of the pre-litigation procedure — Protection of whistleblowers — Article 22a of the Staff Regulations — Duty of care — Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights — Right to privacy — Protection of personal data)
Rechtssache T-681/20: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — OC/EAD (Haftung – Öffentlicher Dienst – In einem Drittland verwendete Bedienstete des EAD – Meldung von Unregelmäßigkeiten – Untersuchungsbericht – Versetzung – Beschwerende Maßnahmen – Verhaltensweisen ohne Entscheidungscharakter – Beachtung der Anforderungen im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren – Schutz von Whistleblowern – Art. 22a des Statuts – Fürsorgepflicht – Art. 7 und 8 der Charta der Grundrechte – Achtung des Privatlebens – Schutz personenbezogener Daten)
Rechtssache T-681/20: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — OC/EAD (Haftung – Öffentlicher Dienst – In einem Drittland verwendete Bedienstete des EAD – Meldung von Unregelmäßigkeiten – Untersuchungsbericht – Versetzung – Beschwerende Maßnahmen – Verhaltensweisen ohne Entscheidungscharakter – Beachtung der Anforderungen im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren – Schutz von Whistleblowern – Art. 22a des Statuts – Fürsorgepflicht – Art. 7 und 8 der Charta der Grundrechte – Achtung des Privatlebens – Schutz personenbezogener Daten)
ABl. C 340 vom 5.9.2022, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.9.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 340/32 |
Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2022 — OC/EAD
(Rechtssache T-681/20) (1)
(Haftung - Öffentlicher Dienst - In einem Drittland verwendete Bedienstete des EAD - Meldung von Unregelmäßigkeiten - Untersuchungsbericht - Versetzung - Beschwerende Maßnahmen - Verhaltensweisen ohne Entscheidungscharakter - Beachtung der Anforderungen im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren - Schutz von Whistleblowern - Art. 22a des Statuts - Fürsorgepflicht - Art. 7 und 8 der Charta der Grundrechte - Achtung des Privatlebens - Schutz personenbezogener Daten)
(2022/C 340/42)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Klägerin: OC (vertreten durch Rechtsanwältinnen L. Levi und A. Champetier)
Beklagter: Europäischer Auswärtiger Dienst (vertreten durch S. Marquardt und R. Spáč als Bevollmächtigte)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 270 AEUV begehrt die Klägerin den Ersatz des Schadens, der ihr aufgrund von Handlungen und Verhaltensweisen des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD) entstanden sein soll.
Tenor
1. |
Der Europäische Auswärtige Dienst (EAD) wird verurteilt, an OC einen Betrag von 10 000 Euro zum Ersatz ihres immateriellen Schadens zu zahlen. |
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
3. |
Der EAD trägt seine Kosten sowie die Hälfte der OC entstandenen Kosten. |