This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0432
Case T-432/18: Judgment of the General Court of 16 October 2019 —Palo v Commission (Civil service — Members of the temporary staff — Pensions — Pension scheme — Severance grant — Article 12(2) of Annex VIII to the Staff Regulations — Principles of equal treatment and non-discrimination — Legitimate expectations — Principle of good administration — Duty of care)
Rechtssache T-432/18: Urteil des Gerichts vom 16. Oktober 2019 – Palo/Kommission (Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Ruhegehälter – Modalitäten der Versorgungsordnung – Abgangsgeld – Art. 12 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts – Grundsätze der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung – Vertrauensschutz – Grundsatz der guten Verwaltung – Fürsorgepflicht)
Rechtssache T-432/18: Urteil des Gerichts vom 16. Oktober 2019 – Palo/Kommission (Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Ruhegehälter – Modalitäten der Versorgungsordnung – Abgangsgeld – Art. 12 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts – Grundsätze der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung – Vertrauensschutz – Grundsatz der guten Verwaltung – Fürsorgepflicht)
ABl. C 432 vom 23.12.2019, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/10/2019
- Date lodged:
- 13/07/2018
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Englisch
- Type of procedure:
- Beamtenklage - Unbegründet, Schadensersatzklage - Unbegründet
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018TJ0432
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
23.12.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 432/44 |
Urteil des Gerichts vom 16. Oktober 2019 – Palo/Kommission
(Rechtssache T-432/18) (1)
(Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Ruhegehälter - Modalitäten der Versorgungsordnung - Abgangsgeld - Art. 12 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts - Grundsätze der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung - Vertrauensschutz - Grundsatz der guten Verwaltung - Fürsorgepflicht)
(2019/C 432/50)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Kläger: Peeter Palo (Tallinn, Estland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen L. Levi und A. Blot)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: B. Mongin und D. Milanowska)
Gegenstand
Klage nach Art. 270 AEUV zum einen auf Aufhebung der Entscheidung der Kommission vom 5. Oktober 2017, dem Kläger das in Art. 12 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts der Beamten der Europäischen Union in der Fassung der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 1023/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2013 zur Änderung des Statuts der Beamten der Europäischen Union und der Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten der Europäischen Union (ABl. 2013, L 287, S. 15) vorgesehene Abgangsgeld nicht zu gewähren, und auf Aufhebung der Entscheidung der Kommission vom 10. April 2018, mit der die Beschwerde des Klägers gegen die genannte Entscheidung zurückgewiesen wurde, und zum anderen auf Ersatz des materiellen und immateriellen Schadens, der dem Kläger durch diese Entscheidungen entstanden sein soll
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Herr Peeter Palo trägt die Kosten. |
