EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0432
Case C-432/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 4 December 2019 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena v Balema GmbH (Reference for a preliminary ruling — Protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs — Regulations (EC) No 510/2006 and (EU) No 1151/2012 — Article 13(1) — Regulation (EC) No 583/2009 — Article 1 — Registration of the name ‘Aceto Balsamico di Modena (PGI)’ — Protection of the non-geographical components of that name — Scope)
Rechtssache C-432/18: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs - Deutschland) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH (Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Verordnungen [EG] Nr. 510/2006 und [EU] Nr. 1151/2012 – Art. 13 Abs. 1 – Verordnung [EG] Nr. 583/2009 – Art. 1 – Eintragung der Bezeichnung „Aceto Balsamico di Modena [g.g.A.]“ – Schutz der nicht geografischen Bestandteile dieser Bezeichnung – Umfang)
Rechtssache C-432/18: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs - Deutschland) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH (Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Verordnungen [EG] Nr. 510/2006 und [EU] Nr. 1151/2012 – Art. 13 Abs. 1 – Verordnung [EG] Nr. 583/2009 – Art. 1 – Eintragung der Bezeichnung „Aceto Balsamico di Modena [g.g.A.]“ – Schutz der nicht geografischen Bestandteile dieser Bezeichnung – Umfang)
ABl. C 36 vom 3.2.2020, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/12/2019
- Date lodged:
- 02/07/2018
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidung
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018CJ0432
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
3.2.2020 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 36/9 |
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs - Deutschland) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH
(Rechtssache C-432/18) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel - Verordnungen [EG] Nr. 510/2006 und [EU] Nr. 1151/2012 - Art. 13 Abs. 1 - Verordnung [EG] Nr. 583/2009 - Art. 1 - Eintragung der Bezeichnung „Aceto Balsamico di Modena [g.g.A.]“ - Schutz der nicht geografischen Bestandteile dieser Bezeichnung - Umfang)
(2020/C 36/11)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Bundesgerichtshof
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena
Beklagte: Balema GmbH
Tenor
Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 583/2009 der Kommission vom 3. Juli 2009 zur Eintragung einer Bezeichnung in das Verzeichnis der geschützten Ursprungsbezeichnungen und der geschützten geografischen Angaben (Aceto Balsamico di Modena [g.g.A.]) ist dahin auszulegen, dass sich der Schutz der Bezeichnung „Aceto Balsamico di Modena“ nicht auf die Verwendung ihrer einzelnen nicht geografischen Begriffe erstreckt.
