|
3.2.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 36/9 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH
(Asunto C-432/18) (1)
(Procedimiento prejudicial - Protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios - Reglamentos (CE) n.o 510/2006 y (UE) n.o 1151/2012 - Artículo 13, apartado 1 - Reglamento (CE) n.o 583/2009 - Artículo 1 - Registro de la denominación «Aceto Balsamico di Modena (IGP)» - Protección de los componentes no geográficos de esa denominación - Alcance)
(2020/C 36/11)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundesgerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena
Demandada: Balema GmbH
Fallo
El artículo 1 del Reglamento (CE) n.o 583/2009 de la Comisión, de 3 de julio de 2009, por el que se inscribe una denominación en el Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Aceto Balsamico di Modena (IGP)], debe interpretarse en el sentido de que la protección de la denominación «Aceto Balsamico di Modena» no se extiende a la utilización de los términos individuales no geográficos de esta.