ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 36

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
3 de febrero de 2020

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 36/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2020/C 36/02

Asunto C-482/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de diciembre de 2019 — República Checa/Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea [Recurso de anulación — Aproximación de las legislaciones — Directiva (UE) 2017/853 — Control de la adquisición y tenencia de armas — Validez — Base jurídica — Artículo 114 TFUE — Modificación de una directiva existente — Principio de proporcionalidad — Inexistencia de evaluación de impacto — Menoscabo al derecho de propiedad — Proporcionalidad de las medidas adoptadas — Medidas que originan trabas en el mercado interior — Principio de seguridad jurídica — Principio de protección de la confianza legítima — Medidas que obligan a los Estados miembros a adoptar una legislación con efecto retroactivo — Principio de no discriminación — Excepción para la Confederación Suiza — Discriminación que afecta a los Estados miembros de la Unión Europea o a los Estados miembros de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) que no son aquel Estado]

2

2020/C 36/03

Asuntos acumulados C-708/17 y C-725/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 5 de diciembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rayonen sad Asenovgrad y el Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — «EVN Bulgaria Toplofikatsia» EAD/Nikolina Stefanova Dimitrova (C-708/17), «Toplofikatsia Sofia» EAD/Mitko Simeonov Dimitrov (C-725/17) (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2011/83/UE — Derecho de los consumidores — Artículo 2, apartado 1 — Concepto de «consumidor» — Artículo 3, apartado 1 — Contratos celebrados entre un comerciante y un consumidor — Contratos de suministro de calefacción mediante sistemas urbanos — Artículo 27 — Venta forzosa — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior — Artículo 5 — Prohibición de las prácticas comerciales desleales — Anexo I — Suministros no solicitados — Normativa nacional que exige que todos los propietarios de inmuebles en un edificio en régimen de propiedad horizontal conectado a una red de calefacción urbana contribuyan a los gastos del consumo de energía térmica de las partes comunes y de la instalación interior de dicho edificio — Eficiencia del uso de la energía — Directiva 2006/32/CE — Artículo 13, apartado 2 — Directiva 2012/27/UE — Artículo 10, apartado 1 — Información sobre la facturación — Normativa nacional que establece que, en el caso de edificios en régimen de propiedad horizontal, las facturas sobre consumo de energía térmica de la instalación interior se realicen para cada propietario de vivienda del edificio proporcionalmente al volumen calefactable de su vivienda)

3

2020/C 36/04

Asunto C-117/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 — PGNiG Supply & Trading GmbH/Comisión Europea (Recurso de casación — Mercado interior del gas natural — Directiva 2009/73/CE — Artículo 32 — Acceso de terceros — Artículo 41, apartados 6, 8 y 10 — Tarifas — Artículo 36 — Solicitud de exención — Modalidades de explotación del gasoducto OPAL — Autoridad reguladora nacional — Decisión de exención — Solicitud de modificación — Decisión de la Comisión Europea — Recurso de anulación — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Admisibilidad — Decisión que no afecta directamente a la demandante)

4

2020/C 36/05

Asunto C-342/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S. A./Comisión Europea, República Federal de Alemania (Recurso de casación — Mercado interior del gas natural — Directiva 2009/73/CE — Artículo 32 — Acceso de terceros — Artículo 41, apartados 6, 8 y 10 — Tarifas — Artículo 36 — Solicitud de exención — Modalidades de explotación del gasoducto OPAL — Autoridad reguladora nacional — Decisión de exención — Solicitud de modificación — Decisión de la Comisión Europea — Recurso de anulación — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Admisibilidad — Decisión que no afecta directamente a la demandante)

4

2020/C 36/06

Asuntos acumulados C-398/18 y C-428/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 5 de diciembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia) — Antonio Bocero Torrico (C-398/18), Jörg Paul Konrad Fritz Bode (C-428/18)/Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social [Procedimiento prejudicial — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Pensión de jubilación anticipada — Acceso — Importe de la pensión a percibir que debe superar el importe mínimo legal — Toma en consideración únicamente de la pensión adquirida en el Estado miembro de que se trate — Falta de toma en consideración de la pensión de jubilación adquirida en otro Estado miembro — Diferencia de trato para los trabajadores que han ejercido su derecho a la libre circulación]

5

2020/C 36/07

Asunto C-402/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Tedeschi Srl, que actúa por cuenta propia y en calidad de mandatario de una unión temporal de empresas, Consorzio Stabile Istant Service, que actúa por cuenta propia y en calidad de mandante de una unión temporal de empresas/C.M. Service Srl, Università degli Studi di Roma La Sapienza (Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Contratación pública — Directiva 2004/18/CE — Artículo 25 — Subcontratación — Normativa nacional que limita la posibilidad de subcontratar a un 30 % del importe total del contrato público y prohíbe que los precios aplicables a las prestaciones subcontratadas se reduzcan en más de un 20 % con respecto a los precios resultantes de la adjudicación)

6

2020/C 36/08

Asunto C-413/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 — H/Consejo de la Unión Europea [Recurso de casación — Política exterior y de seguridad común (PESC) — Composición de la Sala del Tribunal General de la Unión Europea — Regularidad — Decisión 2009/906/PESC — Misión de Policía de la Unión Europea (MPUE) en Bosnia y Herzegovina — Agente nacional en comisión de servicios — Destino en una oficina regional de dicha Misión — Competencia del jefe de la Misión — Desviación de poder — Pretensión de indemnización de daños y perjuicios — Principio de contradicción]

7

2020/C 36/09

Asunto C-414/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo/Banca d’Italia [Procedimiento prejudicial — Directiva 2014/59/UE — Unión bancaria — Reestructuración y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión — Contribuciones anuales — Cálculo — Reglamento (UE) n.o 806/2014 — Reglamento de Ejecución (UE) 2015/81 — Procedimiento uniforme para la resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión — Procedimiento administrativo en el que participan autoridades nacionales y un organismo de la Unión — Facultad decisoria exclusiva de la Junta Única de Resolución (JUR) — Procedimiento ante los órganos jurisdiccionales nacionales — No interposición en tiempo oportuno de un recurso de anulación ante el juez de la Unión — Reglamento Delegado (UE) 2015/63 — Exclusión de determinados pasivos del cálculo de las contribuciones — Interrelación de varios bancos]

7

2020/C 36/10

Asunto C-421/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 5 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Namur — Bélgica) — Ordre des avocats du barreau de Dinant/JN [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Artículo 7, punto 1, letra a) — Competencia especial en materia contractual — Concepto de «materia contractual» — Demanda de abono de las cuotas anuales que un abogado adeuda a un colegio de abogados]

8

2020/C 36/11

Asunto C-432/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH [Procedimiento prejudicial — Protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios — Reglamentos (CE) n.o 510/2006 y (UE) n.o 1151/2012 — Artículo 13, apartado 1 — Reglamento (CE) n.o 583/2009 — Artículo 1 — Registro de la denominación «Aceto Balsamico di Modena (IGP)» — Protección de los componentes no geográficos de esa denominación — Alcance]

9

2020/C 36/12

Asunto C-493/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Francia) — UB/VA, Tiger SCI, WZ, en su condición de administrador concursal de UB, Banque patrimoine et immobilier SA [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Procedimientos de insolvencia — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Artículo 3, apartado 1 — Acciones que se derivan directamente del procedimiento de insolvencia y que guardan estrecha relación con él — Venta de un bien inmueble y constitución de hipoteca — Acción ejercitada por el administrador concursal para que se declare la ineficacia de tales actos frente a los acreedores — Artículo 25, apartado 1 — Competencia exclusiva de los tribunales del Estado miembro de apertura del procedimiento de insolvencia]

10

2020/C 36/13

Asunto C-591/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de noviembre de 2019 — Brugg Kabel AG, Kabelwerke Brugg AG Holding/Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables de energía subterráneos y submarinos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Multas — Derecho de defensa — Acceso al expediente — Principio de presunción de inocencia — Desnaturalización de las pruebas)

11

2020/C 36/14

Asunto C-593/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de noviembre de 2019 — ABB Ltd, ABB AB/Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables de energía subterráneos y submarinos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Carga de la prueba — Presunción de inocencia — Principio de igualdad de trato)

11

2020/C 36/15

Asunto C-596/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de noviembre de 2019 — LS Cable & System Ltd/Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables de energía subterráneos y submarinos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Multas — Carga de la prueba — Desnaturalización de las pruebas — Distanciación pública)

12

2020/C 36/16

Asunto C-642/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 5 de diciembre de 2019 — Comisión Europea/Reino de España (Incumplimiento de Estado — Directiva 2008/98/CE — Artículos 30 y 33 — Planes de gestión de residuos — Comunidades Autónomas de Illes Balears y de Canarias — Obligación de revisión — Obligación de notificación a la Comisión — Inexistencia de requerimiento en debida forma — Envío prematuro del escrito de requerimiento — Inadmisibilidad)

13

2020/C 36/17

Asunto C-671/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 5 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy w Chełmnie — Polonia) — Procedimiento incoado por el Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Reconocimiento mutuo — Sanciones pecuniarias — Motivos para denegar el reconocimiento y la ejecución — Decisión Marco 2005/214/JAI — Resolución de una autoridad del Estado miembro emisor basada en los datos de matriculación de un vehículo — Notificación al interesado de las sanciones y de las vías de recurso — Derecho a la tutela judicial efectiva)

13

2020/C 36/18

Asunto C-722/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy — Polonia) — KROL — Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k./Porr S. A. (Procedimiento prejudicial — Lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales — Directiva 2000/35/CE — Artículo 1 y artículo 6, apartado 3 — Ámbito de aplicación — Normativa nacional — Operaciones comerciales financiadas por los Fondos Estructurales y el Fondo de Cohesión de la Unión Europea — Exclusión)

14

2020/C 36/19

Asunto C-653/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 28 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Proceso penal contra DK [Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación judicial en materia penal — Directiva (UE) 2016/343 — Refuerzo en el proceso penal de determinados aspectos de la presunción de inocencia y del derecho a estar presente en el juicio — Artículo 6 — Carga de la prueba — Mantenimiento en prisión preventiva del acusado]

15

2020/C 36/20

Asunto C-727/19 P: Recurso de casación interpuesto el 30 de septiembre de 2019 por Guy Steifer contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 12 de julio de 2019 en el asunto T-331/17, Steifer/CESE

16

2020/C 36/21

Asunto C-817/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour constitutionnelle (Bélgica) el 31 de octubre de 2019 — Ligue des droits humains/Conseil des ministres

16

2020/C 36/22

Asunto C-831/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano (Italia) el 14 de noviembre de 2019 — Banco di Desio e della Brianza SpA y otros/YX, ZW

18

2020/C 36/23

Asunto C-853/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Poprad (Eslovaquia) el 22 de noviembre de 2019 — IM/STING Reality s.r.o.

18

2020/C 36/24

Asunto C-857/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky (Eslovaquia) el 26 de noviembre de 2019 — Slovak Telekom, a.s./Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

19

Tribunal General

2020/C 36/25

Asunto T-323/16: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — Banco Cooperativo Español/JUR [«Unión Económica y Monetaria — Unión Bancaria — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) sobre las aportaciones ex ante para 2016 — Recurso de anulación — Afectación directa e individual — Admisibilidad — Requisitos sustanciales de forma — Autenticación de la Decisión — Procedimiento de adopción de la Decisión»]

21

2020/C 36/26

Asunto T-365/16: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — Portigon/JUR [«Unión Económica y Monetaria — Unión Bancaria — Mecanismo único de resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) sobre las aportaciones ex ante para 2016 — Recurso de anulación — Afectación directa e individual — Admisibilidad — Requisitos sustanciales de forma — Autenticación de la Decisión — Procedimiento de adopción de la Decisión — Obligación de motivación»]

22

2020/C 36/27

Asuntos acumulados T-377/16, T-645/16 y T-809/16: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — Hypo Vorarlberg Bank/JUR [«Unión Económica y Monetaria — Unión Bancaria — Mecanismo único de resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) sobre las aportaciones ex ante para 2016 — Recurso de anulación — Afectación directa e individual — Admisibilidad — Requisitos sustanciales de forma — Autenticación de la Decisión — Procedimiento de adopción de la Decisión — Obligación de motivación — Limitación de los efectos de la sentencia en el tiempo»]

23

2020/C 36/28

Asunto T-527/16: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — Tàpias/Consejo [«Función pública — Reforma del Estatuto y del ROA que entró en vigor el 1 de enero de 2014 — Reglamento (UE, Euratom) n.o 1023/2013 — Exacción de solidaridad aplicable a partir del 1 de enero de 2014 — Suspensión de la aplicación del método de actualización de las remuneraciones para los años 2013 y 2014»]

24

2020/C 36/29

Asunto T-528/16: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — OS/Comisión [«Función pública — Reforma del Estatuto y del ROA que entró en vigor el 1 de enero de 2014 — Reglamento (UE, Euratom) n.o 1023/2013 — Exacción de solidaridad aplicable a partir del 1 de enero de 2014 — Suspensión de la aplicación del método de actualización de las retribuciones para los años 2013 y 2014»]

24

2020/C 36/30

Asunto T-529/16: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — Feral/Comité de las Regiones [«Función pública — Reforma del Estatuto y del ROA que entró en vigor el 1 de enero de 2014 — Reglamento (UE, Euratom) n.o 1023/2013 — Exacción de solidaridad aplicable a partir del 1 de enero de 2014 — Suspensión de la aplicación del método de actualización de las retribuciones correspondiente a 2013 y 2014»]

25

2020/C 36/31

Asunto T-524/18: Sentencia del Tribunal General de 4 de diciembre de 2019 — Billa/EUIPO — Boardriders IP Holdings (Billa) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Billa — Marcas denominativas anteriores de la Unión BILLABONG — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud de los signos — Comparación de los productos y servicios — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

26

2020/C 36/32

Asunto T-648/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — Super bock group/EUIPO — Agus (Crystal) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Crystal — Marca nacional denominativa anterior CRISTAL — Motivo de denegación relativo — Falta de similitud de los productos — Ausencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

27

2020/C 36/33

Asunto T-667/18: Sentencia del Tribunal General de 28 de noviembre de 2019 — Pinto Teixeira/SEAE («Función Pública — Derechos y obligaciones del funcionario — Declaración de la intención de ejercer una actividad profesional después del cese de funciones — Artículo 16 del Estatuto — Riesgo de incompatibilidad con los intereses legítimos de la institución — Plazo para responder a la declaración de intenciones — Decisión implícita de aceptación — Prohibición de ejercer una actividad profesional después del cese de funciones — Daño moral»)

27

2020/C 36/34

Asunto T-683/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — Conte/EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión CANNABIS STORE AMSTERDAM — Motivo de denegación absoluto — Marca contraria al orden público — Artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 7, apartado 2, del Reglamento 2017/1001»]

28

2020/C 36/35

Asunto T-692/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — Montanari/SEAE [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Informe de inspección ad hoc — Denegación de acceso — Artículo 4, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 1049/2001 — Excepción relativa a la protección de la intimidad y la integridad de la persona — Reglamento (CE) n.o 45/2001 — Artículo 8, letra b), del Reglamento n.o 45/2001 — Transmisión de datos personales — Artículo 4, apartado 2, tercer guion, del Reglamento n.o 1049/2001 — Excepción relativa a la protección del objetivo de las actividades de investigación — Articulo 4, apartado 3, del Reglamento n.o 1049/2001 — Excepción relativa a la protección del proceso de toma de decisiones — Obligación de motivación»]

29

2020/C 36/36

Asunto T-747/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — Refan Bulgaria/EUIPO (Forma de una flor) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de una flor — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Derecho de defensa — Obligación de motivación»]

29

2020/C 36/37

Asunto T-29/19: Sentencia del Tribunal General de 5 de diciembre de 2019 — Idea Groupe/EUIPO — The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there — Marcas nacionales denominativas anteriores idéa logistique, IDEA y Groupe idea — Marca nacional figurativa anterior iDÉA — Registros internacionales que designan a la Unión Europea — Marcas figurativa anterior iDÉA y denominativa anterior IDEA — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento 2017/1001»]

30

2020/C 36/38

Asunto T-255/19: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — Baustoffwerke Gebhart & Söhne/EUIPO (BIOTON) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión BIOTON — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001»]

31

2020/C 36/39

Asunto T-266/19: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — gastivo portal/EUIPO — La Fourchette (Representación de un tenedor sobre fondo verde) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un tenedor sobre fondo verde — Marca figurativa anterior de la Unión gastivo — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

32

2020/C 36/40

Asunto T-267/19: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2019 — gastivo portal/EUIPO — La Fourchette (Representación de un tenedor sobre un fondo verde) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un tenedor sobre un fondo verde — Marca figurativa anterior de la Unión gastivo — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

32

2020/C 36/41

Asunto T-746/19: Recurso interpuesto el 5 de noviembre de 2019 — GY/BCE

33

2020/C 36/42

Asunto T-760/19: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2019 — Imperial Brands y otros/Comisión

34

2020/C 36/43

Asunto T-761/19: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2019 — Willis Europe/Comisión

35

2020/C 36/44

Asunto T-811/19: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2019 — Enoport — Produção de Bebidas/EUIPO — Miguel Torres (CABEZA DE TORO)

37

2020/C 36/45

Asunto T-824/19: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — RY/Comisión

37

2020/C 36/46

Asunto T-835/19: Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2019 — CrossFit/EUIPO — Hochwarter (CROSSBOX)

38

2020/C 36/47

Asunto T-99/17: Auto del Tribunal General de 3 de diciembre de 2019 — Eutelsat/GSA

39

2020/C 36/48

Asunto T-566/19: Auto del Tribunal General de 27 de noviembre de 2019 — Scandlines Danmark y Scandlines Deutschland/Comisión

39