EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TA0112

Rechtssache T-112/05: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 12. Dezember 2007 — Akzo Nobel u. a./Kommission (Wettbewerb — Kartelle auf dem Gebiet der Vitaminprodukte — Cholinchlorid [Vitamin B 4] — Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum festgestellt wird — Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung)

ABl. C 22 vom 26.1.2008, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2008   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/41


Urteil des Gerichts erster Instanz vom 12. Dezember 2007 — Akzo Nobel u. a./Kommission

(Rechtssache T-112/05) (1)

(Wettbewerb - Kartelle auf dem Gebiet der Vitaminprodukte - Cholinchlorid [Vitamin B 4] - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum festgestellt wird - Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung)

(2008/C 22/76)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerinnen: Akzo Nobel NV (Arnheim, Niederlande), Akzo Nobel Nederland BV (Arnheim), Akzo Nobel Chemicals International BV (Amersfoort, Niederlande), Akzo Nobel Chemicals BV (Amersfoort), Akzo Nobel Functional Chemicals BV (Amersfoort) (Prozessbevollmächtigte: zunächst C. Swaak und J. de Gou, dann C. Swaak, M. van der Woude und M. Mollica)

Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: A. Whelan und F. Amato)

Gegenstand

Nichtigerklärung der Entscheidung 2005/566/EG der Kommission vom 9. Dezember 2004 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG und Artikel 53 EWR Abkommen (Sache COMP IV/E-2/37.533 — Cholinchlorid) (Zusammenfassung in ABl. L 190, S. 22)

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Akzo Nobel NV, die Akzo Nobel Nederland BV, die Akzo Nobel Chemicals International BV, die Akzo Nobel Chemicals BV und die Akzo Nobel Functional Chemicals BV tragen die Kosten.


(1)  ABl. C 143 vom 11.6.2005.


Top