This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005FA0130
Case F-130/05: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 13 December 2007 — Soares v Commission (Staff case — Officials — Reconstitution of career — Absence of staff reports — Comparative examination of merits — Request under Article 90(1) of the Staff Regulations — Admissibility of the action — New and substantial fact)
Rechtssache F-130/05: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 13. Dezember 2007 — Soares/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Wiederherstellung der beruflichen Laufbahn — Fehlen einer Beurteilung — Abwägung der Verdienste — Antrag nach Art. 90 Abs. 1 des Statuts — Zulässigkeit der Klage — Neue wesentliche Tatsache)
Rechtssache F-130/05: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 13. Dezember 2007 — Soares/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Wiederherstellung der beruflichen Laufbahn — Fehlen einer Beurteilung — Abwägung der Verdienste — Antrag nach Art. 90 Abs. 1 des Statuts — Zulässigkeit der Klage — Neue wesentliche Tatsache)
ABl. C 22 vom 26.1.2008, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 13/12/2007
- Date lodged:
- 31/12/2005
- Author:
- Gericht für den öffentlichen Dienst
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Französisch
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
26.1.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 22/53 |
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 13. Dezember 2007 — Soares/Kommission
(Rechtssache F-130/05) (1)
(Öffentlicher Dienst - Beamte - Wiederherstellung der beruflichen Laufbahn - Fehlen einer Beurteilung - Abwägung der Verdienste - Antrag nach Art. 90 Abs. 1 des Statuts - Zulässigkeit der Klage - Neue wesentliche Tatsache)
(2008/C 22/99)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Carlos Alberto Soares (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis und É. Marchal)
Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: C. Berardis-Kayser und K. Herrmann)
Gegenstand der Rechtssache
Aufhebung der Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 19. September 2005, mit der die auf eine vorteilhafte Neufeststellung seiner beruflichen Laufbahn gerichtete Beschwerde des Klägers zurückgewiesen wurde
Tenor des Urteils
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 60 vom 11.3.2006, S. 57.
