EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0444
Case C-444/22 P: Appeal brought on 5 July 2022 by Leon Leonard Johan Veen against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 27 April 2022 in Case T-436/21 Veen v Europol
Sag C-444/22 P: Appel iværksat den 5. juli 2022 af Leon Leonard Johan Veen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 27. april 2022 i sag T-436/21, Veen mod Europol
Sag C-444/22 P: Appel iværksat den 5. juli 2022 af Leon Leonard Johan Veen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 27. april 2022 i sag T-436/21, Veen mod Europol
EUT C 340 af 5.9.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 340/22 |
Appel iværksat den 5. juli 2022 af Leon Leonard Johan Veen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 27. april 2022 i sag T-436/21, Veen mod Europol
(Sag C-444/22 P)
(2022/C 340/29)
Processprog: slovakisk
Parter
Appellant: Leon Leonard Johan Veen (ved advokat M. Mandzák)
Den anden part i appelsagen: Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol)
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Den appellerede dom ophæves i sin helhed. |
|
— |
Sagen hjemvises til Retten. |
|
— |
Retten pålægges at træffe afgørelse om sagsomkostningerne. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellen er baseret på i alt fire appelanbringender. Retten foretog en urigtig retlig vurdering og en urigtig anvendelse af de materielle retsregler, navnlig for så vidt angår sagsøgtes ansvar for skaden og dennes forpligtelse til at behandle personoplysninger i forbindelse med krydskontroller. Retten fastslog ligeledes med urette, at der ikke forelå årsagsforbindelse mellem sagsøgtes adfærd og den skadevoldende begivenhed, og den gav ikke en tilstrækkelig begrundelse for den appellerede dom.