Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0559

    Sag T-559/18: Rettens dom af 24. oktober 2019 – Atos Medical mod EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Medicinske plastre) (EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design gengivende et medicinsk plaster – offentliggjort design – ugyldighedsgrund – individuel karakter – informeret bruger – designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002)

    EUT C 432 af 23.12.2019, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.12.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 432/47


    Rettens dom af 24. oktober 2019 – Atos Medical mod EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Medicinske plastre)

    (Sag T-559/18) (1)

    (EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design gengivende et medicinsk plaster - offentliggjort design - ugyldighedsgrund - individuel karakter - informeret bruger - designerens grad af frihed - andet helhedsindtryk - artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002)

    (2019/C 432/54)

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: Atos Medical GmbH (Troisdorf, Tyskland) (ved advokaterne K. Middelhoff, G. Schoenen og S. Biermann)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb GmbH (Köln, Tyskland) (ved advokat F. Kramer)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. juni 2018 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 2215/2016-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Atos Medical og Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb.

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2)

    Atos Medical GmbH betaler sagsomkostningerne.


    (1)  EUT C 399 af 5.11.2018.


    Top