Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0513

    Sag C-513/17: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 26. september 2018 — sag iværksat af Josef Baumgartner (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Köln — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — transport — vejtransport — forordning (EF) nr. 561/2006 — artikel 19, stk. 2, første afsnit — administrativ sanktion for en overtrædelse begået på området for den medlemsstat, hvor virksomheden har hjemsted, som pålægges af de kompetente myndigheder i en anden medlemsstat, hvor denne overtrædelse er blevet fastslået)

    EUT C 408 af 12.11.2018, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.11.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 408/29


    Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 26. september 2018 — sag iværksat af Josef Baumgartner (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Köln — Tyskland)

    (Sag C-513/17) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - transport - vejtransport - forordning (EF) nr. 561/2006 - artikel 19, stk. 2, første afsnit - administrativ sanktion for en overtrædelse begået på området for den medlemsstat, hvor virksomheden har hjemsted, som pålægges af de kompetente myndigheder i en anden medlemsstat, hvor denne overtrædelse er blevet fastslået))

    (2018/C 408/37)

    Processprog: tysk

    Den forelæggende ret

    Amtsgericht Köln

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Josef Baumgartner

    Procesdeltagere: Bundesamt für Güterverkehr og Staatsanwaltschaft Köln

    Konklusion

    Artikel 19, stk. 2, første afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 af 15. marts 2006 om harmonisering af visse sociale bestemmelser inden for vejtransport og om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 og (EF) nr. 2135/98 samt ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 skal fortolkes således, at den direkte bemyndiger de kompetente myndigheder i en medlemsstat til at pålægge en virksomhed eller en ledende medarbejder i denne virksomhed en sanktion for en overtrædelse af denne forordning, som konstateres på denne medlemsstats område, selv om overtrædelsen er begået på en anden medlemsstats område, hvor denne virksomhed har hjemsted.


    (1)  EUT C 382 af 13.11.2017.


    Top