Case C-586/15 P: Order of the Court (Seventh Chamber) of 7 September 2016 — Lotte Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — EU trade mark — Figurative mark including a word element in Japanese and a picture of a koala in a tree holding a small koala — Opposition by the proprietor of the earlier national three-dimensional mark KOALA-BÄREN and earlier figurative mark KOALA — Proof of genuine use of the mark — Use of the mark in a form differing by elements not altering the distinctive character of the mark — Article 15(1)(a) and Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)

Sag C-586/15 P: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 7. september 2016 — Lotte Co. Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (Appel — artikel 181 i Domstolens procesreglement — EU-varemærke — figurmærke, der indeholder en ordbestanddel på japansk og et billede af en koala i et træ, der holder en lille koala — indsigelse fra indehaveren af de ældre tredimensionale nationale figurmærker KOALA-BÄREN og det ældre figurmærke KOALA — bevis for reel brug af varemærket — brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg — artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EU) nr. 207/2009 — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

Sag C-586/15 P: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 7. september 2016 — Lotte Co. Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (Appel — artikel 181 i Domstolens procesreglement — EU-varemærke — figurmærke, der indeholder en ordbestanddel på japansk og et billede af en koala i et træ, der holder en lille koala — indsigelse fra indehaveren af de ældre tredimensionale nationale figurmærker KOALA-BÄREN og det ældre figurmærke KOALA — bevis for reel brug af varemærket — brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg — artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EU) nr. 207/2009 — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

EUT C 454 af 5.12.2016, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)