Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0567

    Sag T-567/11: Sag anlagt den 31. oktober 2011 — Viejo Valle mod KHIM — Etablissements Coquet (Dyb tallerken med riller)

    EUT C 32 af 4.2.2012, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 32/27

    Sag anlagt den 31. oktober 2011 — Viejo Valle mod KHIM — Etablissements Coquet (Dyb tallerken med riller)

    (Sag T-567/11)

    2012/C 32/56

    Stævningen er affattet på spansk

    Parter

    Sagsøger: Viejo Valle, SA (L’Olleria, Spanien) (ved advokat I. Temiño Ceniceros)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Etablissements Coquet SA (Saint Léonard de Noblat, Frankrig)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Stævningen og de tilhørende bilag antages til realitetsbehandling.

    —

    Afgørelse truffet den 29. juli 2011 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1055/2010-3) annulleres.

    —

    Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Design, der begæres erklæret ugyldigt: Design nr. 384.912-0009, der gengiver et dekoreret stel: en dyb tallerken

    Indehaver af EF-designet: Viejo Valle, SA

    Indgiveren af begæringen om, at EF-designet erklæres ugyldigt: Etablissements Coquet SA

    Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Tilsidesættelse af artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 6/2002, idet EF-designet udgør en uhjemlet brug af et værk, der er beskyttet af en medlemsstats ophavsretslovgivning.

    Ugyldighedsafdelingens afgørelse: Medhold i ugyldighedsbegæringen

    Appelkammerets afgørelse: Klagen forkastet

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 6/2002 og i artikel 28, stk. 1, litra b), nr. iii), i forordning nr. 2245/2002, eftersom sagsøgte ikke har fremlagt tilstrækkelige beviser for det beskyttede værk, som begæringen om ugyldighed støttes på, eller for hvem der er indehaver heraf eller dets genstand.

    Top