Välj vilka experimentfunktioner du vill testa

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62022TN0462

    Sag T-462/22: Sag anlagt den 20. juli 2022 — Millennium BCP Participações og BCP África mod Kommissionen

    EUT C 340 af 5.9.2022, s. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 340/56


    Sag anlagt den 20. juli 2022 — Millennium BCP Participações og BCP África mod Kommissionen

    (Sag T-462/22)

    (2022/C 340/76)

    Processprog: portugisisk

    Parter

    Sagsøgere: Millennium BCP Participações, SGPS, SU, Lda (Funchal, Portugal) og BCP África, SGPS, Lda (Funchal) (ved advokaterne B. Santiago, L. do Nascimento Ferreira, P. Gouveia e Melo, D. Oda og A. Queiroz Martins)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen

    Sagsøgernes påstande

    Europa-Kommissionen pålægges med henblik på tilføjelse heraf til sagsakterne at fremlægge den skrivelse af 28. juni 2006, hvorved de portugisiske myndigheder anmeldte den påtænkte foranstaltning »Ordning III« til Kommissionen i henhold til artikel 108, stk. 3, TEUF, samt alle de dokumenter, der var vedlagt nævnte skrivelse, i overensstemmelse med artikel 88, stk. 1 og 2, og artikel 89, stk. 3, litra d), i Rettens procesreglement.

    Artikel 1 og artikel 4, stk. 1, i Kommissionens afgørelse C(2020) 8550 final af 4. december 2020 om støtteordning SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) iværksat af Portugal til fordel for frizonen på Madeira (ZFM) — Ordning III annulleres, for så vidt som disse bestemmelser finder anvendelse på de holdingselskaber, hvortil der henvises i artikel 36, stk. 8, i selskabsskatteloven, herunder sagsøgerne.

    Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.

    Det første anbringende vedrører en retlig fejl i form af en tilsidesættelse af begrundelsespligten fastsat i artikel 296 TEUF.

    Det andet anbringende vedrører en retlig fejl, idet Kommissionens afgørelse C(2020) 8550 final af 4. december 2020 om støtteordning SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) iværksat af Portugal til fordel for frizonen på Madeira (ZFM) — Ordning III er i strid med artikel 108, stk. 3, TEUF, for så vidt som holdingselskaber blev inkluderet i de støttemodtagere, som var omfattet af tilbagebetalingspligten i tilfælde af, at kravet om skabelse af arbejdspladser ikke var opfyldt.

    Det tredje anbringende om en retlig fejl ved en tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og retssikkerhedsprincippet.


    Upp