Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62021TA0287
Case T-287/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — Pejovič v EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark SALATINA — Absolute ground for invalidity — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Sag T-287/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Pejovič mod EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket SALATINA – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
Sag T-287/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Pejovič mod EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket SALATINA – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
EUT C 340 af 5.9.2022, str. 37—37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 340/37 |
Rettens dom af 13. juli 2022 — Pejovič mod EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA)
(Sag T-287/21) (1)
(EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket SALATINA - absolut ugyldighedsgrund - ond tro - artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
(2022/C 340/50)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Edvin Pejovič (Pobegi, Slovenien) (ved advokat U. Pogačnik)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: ETA živilska industrija d.o.o. (Kamnik, Slovenien) (ved advokat J. Sibinčič)
Sagens genstand
Sagsøgeren har i henhold til artikel 263 TEUF anlagt sag med påstand om annullation og ændring af afgørelsen truffet den 23. marts 2021 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 889/2020-4).
Konklusion
|
1) |
Afgørelsen truffet den 23. marts 2021 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 889/2020-4) annulleres. |
|
2) |
I øvrigt frifindes EUIPO. |
|
3) |
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Edvin Pejovič afholdte omkostninger i den foreliggende sag og i sagen for appelkammeret. |
|
4) |
ETA živilska industrija d.o.o. bærer sine egne omkostninger. |