This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0251
Case T-251/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — Tigercat International v EUIPO — Caterpillar (Tigercat) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Tigercat — Earlier EU figurative mark CAT — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Sag T-251/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Tigercat International mod EUIPO — Caterpillar (Tigercat) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Tigercat – det ældre EU-figurmærke CAT – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
Sag T-251/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Tigercat International mod EUIPO — Caterpillar (Tigercat) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Tigercat – det ældre EU-figurmærke CAT – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
EUT C 340 af 5.9.2022, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 340/34 |
Rettens dom af 13. juli 2022 — Tigercat International mod EUIPO — Caterpillar (Tigercat)
(Sag T-251/21) (1)
(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket Tigercat - det ældre EU-figurmærke CAT - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
(2022/C 340/46)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Tigercat International Inc. (Cambridge, Ontario, Canada) (ved advokaterne B. Führmeyer og E. Matthes)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved P. Georgieva, D. Gája og V. Ruzek, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Caterpillar Inc. (Peoria, Illinois, De Forenede Stater) (ved advokaterne A. Renck og S. Petivlasova)
Sagens genstand
Med et søgsmål, der er støttet på artikel 263 TEUF, har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation og omgørelse af afgørelse truffet den 25. februar 2021 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag 16/2020-2) vedrørende en indsigelsessag mellem intervenienten og sagsøgeren.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
Tigercat International Inc. betaler sagsomkostningerne. |