Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0322

    Sag C-322/15: Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 8. september 2016 — Google Ireland Limited og Google Italy Srl mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement — ikke tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelserne for nødvendigheden af en besvarelse af det præjudicielle spørgsmål — åbenbart afvisningsgrundlag)

    EUT C 454 af 5.12.2016, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.12.2016   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 454/9


    Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 8. september 2016 — Google Ireland Limited og Google Italy Srl mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien)

    (Sag C-322/15) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement - ikke tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelserne for nødvendigheden af en besvarelse af det præjudicielle spørgsmål - åbenbart afvisningsgrundlag))

    (2016/C 454/18)

    Processprog: italiensk

    Den forelæggende ret

    Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Google Ireland Limited og Google Italy Srl

    Sagsøgt: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

    procesdeltagere: Filandolarete Srl, Associazione Confindustria Radio Televisioni og Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG)

    Konklusion

    Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo regionale per il Lazio (forvaltningsdomstolen for Lazio, Italien) ved afgørelse af 22. april 2015 afvises.


    (1)  EUT C ## af ##.


    Top