Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0400

Sag T-400/15: Rettens dom af 28. september 2016 — Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto mod EUIPO — University College London (CITRUS SATURDAY) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket CITRUS SATURDAY — ældre nationalt ordmærke CITRUS — for sen fremlæggelse af dokumenter — skønsbeføjelse i medfør af artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 — regel 19 og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95)

EUT C 410 af 7.11.2016, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/15


Rettens dom af 28. september 2016 — Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto mod EUIPO — University College London (CITRUS SATURDAY)

(Sag T-400/15) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket CITRUS SATURDAY - ældre nationalt ordmærke CITRUS - for sen fremlæggelse af dokumenter - skønsbeføjelse i medfør af artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 - regel 19 og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95))

(2016/C 410/20)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto (Algés, Portugal) (ved advokat A. Pita Negrão)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved H. O’Neill, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: University College London (London, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. april 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2109/2014-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto og University College London

Konklusion

1)

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2)

Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 320 af 28.9.2015.


Top