Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0262

Sag T-262/09: Sag anlagt den 6. juli 2009 — Defense Technology mod KHIM — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)

EUT C 205 af 29.8.2009, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
06/07/2009
Date lodged:
06/07/2009
Author:
Retten i Første Instans
Form:
Retslige oplysninger
Authentic language:
engelsk
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

29.8.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/45

Sag anlagt den 6. juli 2009 — Defense Technology mod KHIM — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)

(Sag T-262/09)

2009/C 205/83

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, De Forenede Stater) (ved lawyer og solicitor R. Kunze)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt am Main, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 4. maj 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 493/2002-4 (II)) annulleres.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: DEF-TEC Defense Technology GmbH

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR« for varer i klasse 5, 8 og 13 — ansøgning nr. 643 668

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Defense Technology Corporation of America

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den amerikanske varemærkeregistrering af ordmærket »FIRST DEFENSE« for varer i klasse 13, to amerikanske varemærkeregistreringer af figurmærker for varer i klasse 13, et ældre velkendt varemærke i Belgien, Tyskland og Frankrig »FIRST DEFENSE«, et ældre velkendt varemærke i Belgien, Tyskland og Frankrig »FIRST DEFENSE AND DESIGN«, et ældre ikke registreret ordmærke »FIRST DEFENSE« beskyttet i Tyskland og Frankrig, et ældre ikke registreret varemærke i Belgien, Tyskland og Frankrig »FIRST DEFENSE AND DESIGN«, et firmanavn »FIRST DEFENSE« beskyttet i Tyskland

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres og der gives afslag på indsigelsen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 3, i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke anvendte denne bestemmelse korrekt og derudover med urette traf afgørelse på grundlag af en fejlagtig forståelse af de beskrevne faktiske omstændigheder, tilsidesættelse af artikel 65, 75 og 76 i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret undlod at træffe de nødvendige foranstaltninger for at opfylde afgørelsen truffet den 6. september 2006 af Retten i Første Instans i sag T-6/05 DEF-TEC Defense Technology mod KHIM — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)

Top