This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0356
Case T-356/11: Action brought on 1 July 2011 — Restoin v OHIM — (EQUIPMENT)
Sag T-356/11: Sag anlagt den 1. juli 2011 — Restion mod KHIM (EQUIPMENT)
Sag T-356/11: Sag anlagt den 1. juli 2011 — Restion mod KHIM (EQUIPMENT)
EUT C 269 af 10.9.2011, pp. 52–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/07/2011
- Date lodged:
- 01/07/2011
- Author:
- Retten
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- fransk
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
10.9.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 269/52 |
Sag anlagt den 1. juli 2011 — Restion mod KHIM (EQUIPMENT)
(Sag T-356/11)
2011/C 269/116
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Christian Restoin (Paris, Frankrig) (ved advokat A. Alcaraz)
Sagsøgte: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse af 14. april 2011 truffet af Fjerde Appelkammer i sag R 1430/2010-4 annulleres. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale at betale Christian Restoin’s sagsomkostninger. |
Søgsmålsgrunde og vigtigste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »EQUIPMENT« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 9, 14, 18, 25 og 35 — registreringsansøgning nr. 8722076
Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, da det ansøgte mærke har fornødent særpræg i forhold til opfattelsen i den omhandlede kundekreds og i forhold til de varer og tjenesteydelser ansøgningen gælder for. Endvidere tilsidesættelse af artikel 75 i samme forordning, da Appelkammerets begrundelse (i) ikke kan være generel, idet de omhandlede varer ikke er tilstrækkeligt ensartede, og (ii) ikke er sammenhængende.
