Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0383

    Věc T-383/22: Žaloba podaná dne 30. června 2022 – Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

    Úř. věst. C 340, 5.9.2022, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 340/47

    Žaloba podaná dne 30. června 2022 – Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

    (Věc T-383/22)

    (2022/C 340/65)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Good Services ltd. (Sliema, Malta) (zástupkyně: L. Alonso Domingo, advokátka)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: ITV Studios Global Distribution Ltd (Londýn, Spojené království)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Majitelka sporné ochranné známky: Žalobkyně

    Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka EL ROSCO – Ochranná známka Evropské unie č. 13 265 483

    Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 20. dubna 2022 ve věci R 958/2021-1

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil napadené rozhodnutí a určil, že zápis ochranné známky Evropské unie č. 13 265 483 se potvrzuje pro všechny výrobky a služby, pro které byla zapsána, nebo podpůrně vrátil věc odvolacímu senátu EUIPO k dalšímu projednání v souladu s pokyny Tribunálu;

    —

    uložil žalovanému náhradu nákladů tohoto řízení a předcházejících řízení před EUIPO.

    Dovolávané žalobní důvody

    —

    Porušení čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001.

    —

    Porušení judikatury vykládající uvedený článek a pojem „nedostatek dobré víry“, jakož i okamžik, kdy je třeba jej posuzovat.
    Top