EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0529
Case T-529/09: Action brought on 31 December 2009 — In ‘t Veld v Council
Věc T-529/09: Žaloba podaná dne 31. prosince 2009 — In‘t Veld v. Rada
Věc T-529/09: Žaloba podaná dne 31. prosince 2009 — In‘t Veld v. Rada
Úř. věst. C 80, 27.3.2010, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 80/32 |
Žaloba podaná dne 31. prosince 2009 — In‘t Veld v. Rada
(Věc T-529/09)
2010/C 80/54
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Sophie in‘t Veld (Brusel, Belgie) (zástupci: O. Brouwer a J. Blockx, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání žalobkyně
— |
zrušit rozhodnutí Rady poskytnout úplný přístup k dokumentu 11897/09; |
— |
uložit Radě náhradu nákladů řízení žalobkyně, včetně nákladů řízení vedlejších účastníků. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Svou žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Rady ze dne 8. září 2009, kterým byla zamítnuta na základě nařízení č. 1049/2001 (1) její žádost o úplný přístup k dokumentu 11897/09, který je stanoviskem právní služby Rady o právním základu pro „Doporučení Komise Radě ohledně povolení zahájení jednání mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o mezinárodní smlouvě o předávání údajů o zasílání peněz za účelem prevence a boje s terorismem a s financováním terorismu Ministerstvu financí Spojených států amerických“. Rada poskytla žalobkyni upravené znění dokumentu 11897/09 a vynechala ty části, které by, podle názoru žalobkyně, jí umožnily získat znalosti o podstatě analýzy právní služby.
Žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí musí být zrušeno, protože porušuje pravidla o přístupu k dokumentům, která jsou obsažena v nařízení č. 1049/2001.
Zaprvé, žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí je nesprávně založeno na čl. 4 odst. 1 písm. a) třetí odrážce nařízení č. 1049/2001 (ochrana mezinárodních vztahů), jelikož Rada neprokázala, proč by plné zveřejnění dokumentu 11897/2009 narušilo ochranu veřejného zájmu, pokud jde o ochranu mezinárodních vztahů Evropské unie.
Zadruhé, žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí je rovněž založeno na nesprávném výkladu čl. 4 odst. 2 druhé odrážky nařízení č. 1049/2001 (ochrana právního poradenství), jelikož se uvedená výjimka nepoužije na dokument 11897/09, protože jeho úplné zveřejnění by neporušilo ochranu soudního řízení a právního poradenství, neboť existuje převažující veřejný zájem na plném zpřístupnění dokumentu 11897/09.
Podpůrně, pokud by Tribunál došel k závěru, že se výše uvedené výjimky na dokument 11897/09 použijí, žalobkyně tvrdí, že Rada nesprávně použila čl. 4 odst. 6 nařízení č. 1049/2001 v rozsahu, v němž odstranila z dokumentu 11897/09 více informací, nežli bylo striktně nezbytné.
Konečně, žalobkyně tvrdí, že Rada nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění napadeného rozhodnutí.
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).