Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0071

Věc T-71/08: Žaloba podaná dne 13. února 2008 – Promat v. OHIM – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

Úř. věst. C 92, 12.4.2008, pp. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.4.2008   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 92/42


Žaloba podaná dne 13. února 2008 – Promat v. OHIM – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

(Věc T-71/08)

(2008/C 92/84)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Promat GmbH (Ratingen, Německo) (zástupce: S. Beckmann, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Prosima Comercial, SA (Barcelona, Španělsko)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí žalovaného ze dne 27. listopadu 2007, R 574/2007-2;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Prosima Comercial, S. A.

Majitel ochranné známky Společenství: Obrazová ochranná známka „PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35–39, 41 a 42 (přihláška č. 2 423 176).

Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „Promina“ pro výrobky a služby třídy 7 (německá ochranná známka č. 847 011).

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí námitek.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), jelikož žalovaný úřad vycházel nesprávně z toho, že výrobky nejsou podobné.


(1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).


Top