This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0251
Case T-251/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — Tigercat International v EUIPO — Caterpillar (Tigercat) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Tigercat — Earlier EU figurative mark CAT — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Věc T-251/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Tigercat International v. EUIPO – Caterpillar (Tigercat) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Tigercat – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie CAT – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)
Věc T-251/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Tigercat International v. EUIPO – Caterpillar (Tigercat) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Tigercat – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie CAT – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)
Úř. věst. C 340, 5.9.2022, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 340/34 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Tigercat International v. EUIPO – Caterpillar (Tigercat)
(Věc T-251/21) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Tigercat - Starší obrazová ochranná známka Evropské unie CAT - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)
(2022/C 340/46)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Tigercat International Inc. (Cambridge, Ontario, Kanada) (zástupci: B. Führmeyer a E. Matthes, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: P. Georgieva, D. Gája a V. Ruzek, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Caterpillar Inc. (Peoria, Illinois, Spojené státy) (zástupci: A. Renck a S. Petivlasova, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná na základě článku 263 SFEU, kterou se žalobkyně domáhá zrušení a změny rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 25. února 2021 (věc R 16/2020-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi vedlejší účastnicí a žalobkyní.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Tigercat International Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení. |