ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 259

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 61
23. července 2018

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2018/C 259/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2018/C 259/02

Spojené věci C-85/16 P a C-86/16 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 30. května 2018 – Kenzo Tsujimoto v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), Kenzo „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Přihlášky slovní ochranné známky KENZO ESTATE — Starší slovní ochranná známka Evropské unie KENZO — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 5 — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Dobré jméno — Řádný důvod“

2

2018/C 259/03

Spojené věci C-259/16 a C-260/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) (C-259/16), Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (C-259/16), Fercam SpA(C-259/16), Associazione non Riconosciuta Alsea (C-259/16), Associazione Fedit (C-259/16), Carioni Spedizioni Internazionali Srl (C-259/16), Federazione Nazionale delle Imprese di Spedizioni Internazionali – Fedespedi (C-259/16), Tnt Global Express SpA (C-259/16), Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) (C-260/16), DHL Express (Italy) Srl (C-260/16), Federal Express Europe Inc. (C-260/16), United Parcel Service Italia Ups Srl (C-260/16) v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico „Řízení o předběžné otázce — Poštovní služby v Evropské unii — Směrnice 97/67/ES — Články 2, 7 a 9 — Směrnice 2008/6/ES — Pojem ‚poskytovatel poštovních služeb‘ — Podniky silniční dopravy, nákladní dopravy a expresní doručovací služby, které poskytují služby spočívající ve výběru, třídění, přepravě a distribuci poštovních zásilek — Oprávnění vyžadované pro poskytování poštovních služeb — Příspěvek na náklady všeobecné služby“

3

2018/C 259/04

Věc C-370/16: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Novara – Itálie) – Bruno Dell'Acqua v. Eurocom Srl, Regione Lombardia „Řízení o předběžné otázce — Výsady a imunity Evropské unie — Protokol č. 7 — Článek 1 — Otázka nezbytnosti předchozího zmocnění Soudním dvorem — Strukturální fondy — Finanční pomoc Evropské unie — Exekuční řízení vedené proti vnitrostátnímu orgánu ohledně částek spadajících do této finanční pomoci“

4

2018/C 259/05

Věc C-382/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Rheinland-Pfalz – Německo) – Hornbach-Baumarkt-AG v. Finanzamt Landau „Řízení o předběžné otázce — Svoboda usazování — Daň z příjmu právnických osob — Právní úprava členského státu — Určení zdanitelného příjmu společností — Výhoda poskytnutá bezúplatně společností-rezidentem ve prospěch společnosti-nerezidenta, s níž je ve vztahu závislosti — Oprava zdanitelných příjmů společnosti-rezidenta — Neexistence opravy zdanitelných příjmů v případě totožné výhody poskytnuté společností-rezidentem ve prospěch společnosti-nerezidenta, s níž je v takovém vztahu — Omezení svobody usazování — Odůvodnění“

5

2018/C 259/06

Věc C-426/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 29. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgie) – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen, VZW a další v. Vlaams Gewest „Řízení o předběžné otázce — Ochrana dobrých životních podmínek zvířat při usmrcování — Zvláštní metody pro porážku předepsané náboženskými obřady — Muslimský svátek oběti — Nařízení (ES) č. 1099/2009 — Článek 2 písm. k) — Článek 4 odst. 4 — Povinnost provádět rituální porážku na jatkách splňujících požadavky stanovené v nařízení (ES) č. 853/2004 — Platnost — Listina základních práv Evropské unie — Článek 10 — Svoboda náboženského vyznání — Článek 13 SFEU — Respektování vnitrostátních zvyklostí týkajících se náboženských obřadů“

5

2018/C 259/07

Věc C-483/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Zsolt Sziber v. ERSTE Bank Hungary Zrt „Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitelů — Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách — Směrnice 93/13/EHS — Článek 7 odst. 1 — Smlouvy o úvěru vedené v cizí měně — Vnitrostátní právní úprava, která stanoví zvláštní procesní požadavky pro napadení zneužívajícího charakteru — Zásada rovnocennosti — Listina základních práv Evropské unie — Článek 47 — Právo na účinnou soudní ochranu“

6

2018/C 259/08

Věc C-517/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Polsko) – Stefan Czerwiński v. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku „Řízení o předběžné otázce — Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Koordinace systémů sociálního zabezpečení — Nařízení (ES) č. 883/2004 — Věcná oblast působnosti — Článek 3 — Prohlášení členských států podle článku 9 — Překlenovací důchod — Kvalifikace — Systémy zákonných předdůchodových dávek — Vyloučení pravidla o sčítání dob podle článku 66“

7

2018/C 259/09

Věc C-526/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 31. května 2018 – Evropská komise v. Polská republika „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2011/92/EU — Posouzení vlivů na životní prostředí v případě vrtů prováděných za účelem vyhledávání a průzkumu břidlicového plynu — Hlubinný vrt — Výběrová kritéria — Určení prahových hodnot“

7

2018/C 259/10

Věc C-542/16: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta domstolen – Švédsko) – Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag v. Dödsboet efter Ingvar Mattsson a Jan-Erik Strobel a další v. Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2002/92/ES — Působnost — Pojem ‚zprostředkování pojištění‘ — Směrnice 2004/39/ES — Působnost — Pojem ‚investiční poradenství‘ — Poradenství poskytnuté v rámci zprostředkování pojištění a týkající se investování kapitálu v rámci kapitálového životního pojištění — Kvalifikace činnosti zprostředkovatele pojištění, pokud jeho úmyslem nebylo uzavření skutečné pojistné smlouvy“

8

2018/C 259/11

Věc C-633/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sø- og Handelsretten – Dásnko) – Ernst & Young P/S v. Konkurrencerådet „Řízení o předběžné otázce — Kontrola spojování podniků — Nařízení (ES) č. 139/2004 — Článek 7 odst. 1 — Uskutečnění spojení před oznámením Evropské komisi a prohlášením slučitelnosti se společným trhem — Zákaz — Rozsah — Pojem ‚spojování podniků‘ — Ukončení dohody o spolupráci s třetí stranou jedním z podniků účastnících se spojení“

9

2018/C 259/12

Věc C-647/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif de Lille – Francie) – Adil Hassan v. Préfet du Pas-de-Calais „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (EU) č. 604/2013 — Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států státním příslušníkem třetí země — Řízení týkající se převzetí a přijetí zpět — Článek 26 odst. 1 — Přijetí a oznámení rozhodnutí o přemístění před souhlasem dožádaného členského státu s žádostí o přijetí zpět“

9

2018/C 259/13

Spojené věci C-660/16 a C-661/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Finanzamt Dachau v. Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen v. Erich Wirtl (C-661/16) „Řízení o předběžné otázce — Daně — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Dodání zboží — Článek 65 — Článek 167 — Zálohová platba za nabytí zboží, které nebylo následně dodáno — Odsouzení zákonných zástupců dodavatele za trestný čin podvodu — Platební neschopnost dodavatele — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Podmínky — Články 185 a 186 — Oprava provedená vnitrostátním daňovým orgánem — Podmínky“

10

2018/C 259/14

Věc C-190/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Španělsko) – Lu Zheng v. Ministerio de Economía y Competitividad „Řízení o předběžné otázce — Kontroly peněžní hotovosti vstupující do Evropské unie nebo ji opouštějící — Nařízení (ES) č. 1889/2005 — Rozsah působnosti — Článek 63 SFEU — Volný pohyb kapitálu — Státní příslušník třetí země přepravující ve svých zavazadlech neohlášenou vysokou částku peněžní hotovosti — Ohlašovací povinnost spojená s tím, že tato částka opouští španělské území — Sankce — Přiměřenost“

11

2018/C 259/15

Věc C-251/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 31. května 2018 – Evropská komise v. Italská republika „Nesplnění povinnosti státem — Odvádění a čištění městských odpadních vod — Směrnice 91/271/EHS — Články 3, 4 a 10 — Rozsudek Soudního dvora, kterým se určuje nesplnění povinností — Neprovedení — Článek 260 odstavec 2 SFEU — Peněžní sankce — Penále a paušální částka“

11

2018/C 259/16

Věc C-306/17: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tatabányai Törvényszék – Maďarsko) – Éva Nothartová v. Sámson József Boldizsár „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (EU) č. 1215/2012 — Soudní příslušnost — Zvláštní příslušnost — Článek 8 bod 3 — Vzájemná žaloba, která se týká nebo netýká stejné smlouvy či stejné skutečnosti jako původní žaloba“

12

2018/C 259/17

Věc C-335/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 31. května 2018 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varchoven kasacionen sad (Balgarija) – Bulharsko] – Neli Valčeva v. Georgios Babanarakis „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 2201/2003 — Oblast působnosti — Pojem ‚právo na styk s dítětem‘ — Článek 1 odst. 2 písm. a) a čl. 2 bod 7 a bod 10 — Právo prarodičů na styk s dítětem“

13

2018/C 259/18

Věc C-390/17 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. května 2018 – Irit Azoulay a další v. Evropský parlament „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Odměna — Rodinné přídavky — Příspěvek na vzdělání — Odmítnutí náhrady výdajů na vzdělávání — Článek 3 odst. 1 přílohy VII služebního řádu úředníků Evropské unie“

13

2018/C 259/19

Spojené věci C-519/17 P a C-522/17 P až C-525/17 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. května 2018 – L'Oréal v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), Guinot SAS „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihlášky slovních ochranných známek MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO a MASTER DRAMA — Starší národní obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS — Zamítnutí přihlášek — Nedostatečné odůvodnění — Přezkum soudem i bez návrhu“

14

2018/C 259/20

Věc C-537/17: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Berlin – Německo) – Claudia Wegener v. Royal Air Maroc SA „Řízení o předběžné otázce — Letecká doprava — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Článek 3 odst. 1 — Oblast působnosti — Pojem ‚přímo navazující lety‘ — Let z letiště umístěného na území členského státu s přestupem na letišti umístěném na území třetího státu a s cílovým místem určení, jímž je jiné letiště tohoto třetího státu“

15

2018/C 259/21

Věc C-50/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermar (Rakousko) dne 29. ledna 2018 – Mijo Mestrovic

15

2018/C 259/22

Věc C-64/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark (Rakousko) dne 1. února 2018 – Zoran Maksimovič

16

2018/C 259/23

Věc C-73/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. února 2018 společností Cotécnica, S.C.C.L., proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 20. listopadu 2017 ve věci T-465/16, Cotécnica v. EUIPO – Visán Industrias Zootécnicas (Cotecnica OPTIMA)

17

2018/C 259/24

Věc C-140/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark (Rakousko) dne 22. února 2018 – Humbert Jörg Köfler a další

17

2018/C 259/25

Věc C-146/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark (Rakousko) dne 23. února 2018 – Humbert Jörg Köfler

18

2018/C 259/26

Věc C-148/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark (Rakousko) dne 23. února 2018 – Humbert Jörg Köfler a další

18

2018/C 259/27

Věc C-214/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Sopocie (Polsko) dne 26. března 2018 – H. W.

19

2018/C 259/28

Věc C-260/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie (Polsko) dne 16. dubna 2018 – Kamil Dziubak, Justyna Dziubak v. Raiffeisen Bank Polska SA

19

2018/C 259/29

Věc C-271/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. dubna 2018 Slovenskou republikou proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 5. února 2018 ve věci T-216/15, Dôvera zdravotná poisťovňa v. Komise

20

2018/C 259/30

Věc C-273/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 20. dubna 2018 – SIA „Kuršu zeme“

22

2018/C 259/31

Věc C-277/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa (Portugalsko) dne 24. dubna 2018 – Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda v. Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo

22

2018/C 259/32

Věc C-278/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) dne 24. dubna 2018 – Manuel Jorge Sequeira Mesquita v. Fazenda Pública

23

2018/C 259/33

Věc C-279/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona (Španělsko) dne 24. dubna 2018 – Magdalena Molina Rodríguez v. Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE)

23

2018/C 259/34

Věc C-281/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. dubna 2018 Repower AG proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 21. února 2018 ve věci T-727/16, Repower v. EUIPO

24

2018/C 259/35

Věc C-283/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Almería (Španělsko) dne 25. dubna 2018 – Liliana Beatriz Moya Privitello a Sergio Daniel Martín Durán v. Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito

25

2018/C 259/36

Věc C-291/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) dne 26. dubna 2018 – Grup Servicii Petroliere SA v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

26

2018/C 259/37

Věc C-293/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Španělsko) dne 26. dubna 2018 – Sindicato Nacional de CCOO de Galicia v. Unión General de Trabajadores de Galicia (UGT), Universidad de Santiago de Compostela, Confederación Intersindical Gallega

26

2018/C 259/38

Věc C-295/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação do Porto (Portugalsko) dne 30. dubna 2018 – Mediterranean Shipping Company (Portugal) – Agentes de Navegação SA v. Banco Comercial Português SA, Caixa Geral de Depósitos SA

27

2018/C 259/39

Věc C-321/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d’État (Belgie) dne 9. května 2018 – Terre wallonne ASBL v. Région wallonne

28

2018/C 259/40

Věc C-345/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. května 2018 společnostmi Caviro Distillerie Srl, Distillerie Bonollo SpA, Distillerie Mazzari SpA a Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 15. března 2018 ve věci T-211/16, Caviro Distillerie a další v. Komise

28

Tribunál

2018/C 259/41

Spojené věci T-568/16 a T-599/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2018 – Spagnolli a další v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Úmrtí manžela úředníka — Oprávněné osoby zesnulého úředníka — Pozůstalostní důchod — Sirotčí důchod — Změna pracovního zařazení úředníka, pozůstalého manžela — Úprava platu — Metoda výpočtu pozůstalostního a sirotčího důchodu — Článek 81a služebního řádu — Oznámení o úpravě nároků na důchod — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení ve smyslu článku 91 služebního řádu — Článek 85 služebního řádu — Vrácení neoprávněných plateb — Podmínky — Návrh na náhradu majetkové a nemajetkové újmy“

30

2018/C 259/42

Věc T-597/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2018 – OW v. EASA „Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Přidělení v zájmu službu — Přeřazení na nové pracovní místo — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Zneužití pravomoci“

31

2018/C 259/43

Věc T-882/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2018 – Sipral World v. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie DOLFINA — Neexistence řádného užívání ochranné známky — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001)“

31

2018/C 259/44

Věc T-72/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2018 – Schmid v. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka Steirisches Kürbiskernöl — Chráněné zeměpisné označení — Článek 15, čl. 51 odst. 1 písm. a) a čl. 55 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 18, čl. 58 odst. 1 písm. a) a čl. 62 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001] — Řádné užívání ochranné známky — Užívání jako ochranná známka“

32

2018/C 259/45

Věc T-136/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2018 – Cotécnica v. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie cotecnica MAXIMA — Starší vnitrostátní obrazová ochranná známka MAXIM Alimento Superpremium — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

33

2018/C 259/46

Věc T-165/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2018 – Emcur v. EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie EMCURE — Starší slovní ochranné známky Evropské unie a starší národní slovní ochranné známky EMCUR — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Podobnost výrobků nebo služeb — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“

33

2018/C 259/47

Věc T-294/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2018 – Lion's Head Global Partners v. EUIPO – Lion Capital (Lion's Head) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka Lion’s Head — Starší slovní ochranná známka Evropské unie LION CAPITAL — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

34

2018/C 259/48

Věc T-369/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2018 – Winkler v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Převod vnitrostátních nároků na důchod — Rozhodnutí, kterým se stanoví počet let služby — Přiměřená lhůta — Právo na slyšení — Právní jistota — Rovné zacházení — Legitimní očekávání — Odpovědnost — Majetková újma“

35

2018/C 259/49

Věc T-375/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2018 – Fenyves v. EUIPO (Blue) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Blue — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“

35

2018/C 259/50

Věc T-456/17: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Lupu v. EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Djili soy original DS — Starší národní slovní ochranná známka DJILI — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

36

2018/C 259/51

Věc T-608/17: Usnesení Tribunálu ze dne 6. června 2018 – Grupo Bimbo v. EUIPO – DF World of Spices (TAKIS FUEGO) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Zpětvzetí přihlášky k zápisu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

36

2018/C 259/52

Věc T-280/18: Žaloba podaná dne 3. května 2018 – ABLV Bank v. SRB

37

2018/C 259/53

Věc T-281/18: Žaloba podaná dne 3. května 2018 – ABLV Bank v. ECB

38

2018/C 259/54

Věc T-282/18: Žaloba podaná dne 3. května 2018 – Bernis a další v. SRB

39

2018/C 259/55

Věc T-283/18: Žaloba podaná dne 3. května 2018 – Bernis a další v. ECB

40

2018/C 259/56

Věc T-299/18: Žaloba podaná dne 16. května 2018 – Strabag Belgium v. Parlament

41

2018/C 259/57

Věc T-304/18: Žaloba podaná dne 8. května 2018 – MLPS v. Komise

42

2018/C 259/58

Věc T-308/18: Žaloba podaná dne 17. května 2018 – Hamas v. Rada

43

2018/C 259/59

Věc T-310/18: Žaloba podaná dne 15. května 2018 – EPSU a Willem Goudriaan v. Komise

44

2018/C 259/60

Věc T-320/18: Žaloba podaná dne 22. května 2018 – WD v. EFSA

45

2018/C 259/61

Věc T-324/18: Žaloba podaná dne 28. května 2018 – VI.TO. v. EUIPO – Bottega (Tvar zlaté láhve)

46

2018/C 259/62

Věc T-331/18: Žaloba podaná dne 31. května 2018 – Szécsi a Somossy v. Komise

46

2018/C 259/63

Věc T-332/18: Žaloba podaná dne 28. května 2018 – Marry Me Group v. EUIPO (MARRY ME)

47

2018/C 259/64

Věc T-333/18: Žaloba podaná dne 28. května 2018 – Marry Me Group v. EUIPO (marry me)

48

2018/C 259/65

Věc T-335/18: Žaloba podaná dne 31. května 2018 – Mubarak a další v. Rada

48

2018/C 259/66

Věc T-338/18: Žaloba podaná dne 31. května 2018 – Saleh Thabet v. Rada

49

2018/C 259/67

Věc T-349/18: Žaloba podaná dne 5. června 2018 – Hauzenberger v. EUIPO (TurboPerformance)

50

2018/C 259/68

Věc T-350/18: Žaloba podaná dne 5. června 2018 – Euronet Consulting v. Komise

50

2018/C 259/69

Věc T-353/18: Žaloba podaná dne 28. května 2018 – Promeco v. EUIPO – Aerts (nádobí)

51