This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0258
Case T-258/18: Action brought on 23 April 2018 — Brunke v Commission
Věc T-258/18: Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – Brunke v. Komise
Věc T-258/18: Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – Brunke v. Komise
Úř. věst. C 276, 6.8.2018, pp. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Věc T-258/18: Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – Brunke v. Komise
Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – Brunke v. Komise
(Věc T-258/18)
2018/C 276/80Jednací jazyk: němčinaÚčastníci řízení
Žalobce: Lothar Brunke (Berlín, Německo) (zástupce: A. Schniebel, Rechtsanwältin)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
konstatoval diskriminující účinek směrnice 2005/36/ES, pokud jde o možnosti výkonu lékařského povolání bez kvalifikace odborného lékaře; |
|
— |
podpůrně uložil žalované, aby s ohledem na právní stanovisko Tribunálu umožnila rozhodnutím ve prospěch žalobce získat v přiměřené lhůtě povolení k výkonu odborného lékařského povolání v oboru léčitelství, a byla mu přitom uznána dlouholetá soukromá lékařská praxe v této oblasti a další vzdělávání absolvované paralelně s jeho povoláním; |
|
— |
podpůrně konstatoval, že Komise nesplnila povinnosti plynoucí ze Smlouvy o FEU, když nevydala na základě stížností žalobce ze dne 6. června 2017, jakož i ze dne 27. prosince 2017, žádné rozhodnutí. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobce na podporu žaloby uvádí, že mu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ( 1 ) brání ve výkonu lékařské činnosti v celé Evropě, jelikož chybějící úprava o výjimce pro neodborné lékaře vede u žalobce k faktickému zákazu výkonu jeho povolání. V této souvislosti vytýká žalobce Komisi, že se tímto diskriminačním stavem nezabývá.
( 1 ) – Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (Úř. věst. 2005, L 255, 30.9.2005, s. 22).