Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CB0402

Věc C-402/17 P: Usnesení Soudního dvora (desátý senát) ze dne 17. května 2018 – JYSK sp. z o.o. v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Odmítnutí poskytnutí finančního příspěvku z Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) na velký projekt ‚Evropské centrum sdílených služeb‘ – Žaloba na neplatnost – Podnik odpovědný za provedení projektu – Podmínky přípustnosti – Neexistence bezprostředního dotčení“

Úř. věst. C 276, 6.8.2018, pp. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807200672013212018/C 276/134022017CJC27620180806CS01CSINFO_JUDICIAL2018051791022

Věc C-402/17 P: Usnesení Soudního dvora (desátý senát) ze dne 17. května 2018 – JYSK sp. z o.o. v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Odmítnutí poskytnutí finančního příspěvku z Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) na velký projekt ‚Evropské centrum sdílených služeb‘ – Žaloba na neplatnost – Podnik odpovědný za provedení projektu – Podmínky přípustnosti – Neexistence bezprostředního dotčení“

Top

C2762018CS920120180517CS001392102

Usnesení Soudního dvora (desátý senát) ze dne 17. května 2018 – JYSK sp. z o.o. v. Evropská komise

(Věc C-402/17 P) ( 1 )

„„Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Odmítnutí poskytnutí finančního příspěvku z Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) na velký projekt ‚Evropské centrum sdílených služeb‘ — Žaloba na neplatnost — Podnik odpovědný za provedení projektu — Podmínky přípustnosti — Neexistence bezprostředního dotčení““

2018/C 276/13Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: JYSK sp. z o.o. (zástupce: H. Sønderby Christensen, advokát)

Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: R. Lyal a B.-R. Killmann, zmocněnci)

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se odmítá jako zjevně nepřípustný.

2)

Společnosti JYSK sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení.


( 1 ) – Úř. věst. C 309, 18.9.2017.

Top