Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0322

    Věc C-322/15: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Google Ireland Limited, Google Italy Srl v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni „Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení, jakož i skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku – Zjevná nepřípustnost“

    Úř. věst. C 454, 5.12.2016, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.12.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 454/9


    Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Google Ireland Limited, Google Italy Srl v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

    (Věc C-322/15) (1)

    („Řízení o předběžné otázce - Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora - Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení, jakož i skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku - Zjevná nepřípustnost“)

    (2016/C 454/18)

    Jednací jazyk: italština

    Předkládající soud

    Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

    Účastníci původního řízení

    Žalobkyně: Google Ireland Limited, Google Italy Srl

    Žalovaná: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

    za přítomnosti: Filandolarete Srl, Associazione Confindustria Radio Televisioni, Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG)

    Výrok

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Správní soud regionu Lazio, Itálie) ze dne 22. dubna 2015 je zjevně nepřípustná.


    (1)  Úř. věst. C 320, 28. 9. 2015


    Top