EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TB0393

Věc T-393/06: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – Makhteshim-Agan Holding a další v. Komise ( Žaloba na neplatnost — Žaloba pro nečinnost — Směrnice 91/414/EHS — Přípravky na ochranu rostlin — Aktivní látka azinfos-metyl — Zápis do přílohy I směrnice 91/414/EHS — Nepředložení nového návrhu Komise po námitce Rady — Článek 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/EHS — Nenapadnutelný akt — Neexistence výzvy konat — Nepřípustnost )

Úř. věst. C 32, 7.2.2009, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.2.2009   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 32/34


Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – Makhteshim-Agan Holding a další v. Komise

(Věc T-393/06) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Žaloba pro nečinnost - Směrnice 91/414/EHS - Přípravky na ochranu rostlin - Aktivní látka azinfos-metyl - Zápis do přílohy I směrnice 91/414/EHS - Nepředložení nového návrhu Komise po námitce Rady - Článek 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/EHS - Nenapadnutelný akt - Neexistence výzvy konat - Nepřípustnost“)

(2009/C 32/65)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Makhteshim-Agan Holding BV (Amsterdam, Nizozemí); Makhteshim-Agan Italia Srl (Bergame, Itálie); a Magan Italia Srl (Bergame) (zástupci: K. Van Maldegem a C. Mereu, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: L. Parpala a B. Doherty, zmocněnci)

Vedlejší účastnice řízení na podporu návrhových žádání žalobkyň: European Crop Protection Association (ECPA) (Brusel, Belgie) (zástupci: D. Waelbroeck a N. Rampal, advokáti)

Předmět věci

Žaloba na neplatnost rozhodnutí Komise, údajně obsaženého v dopise ze dne 12. října 2006, nepředložit návrh směřující k zapsání účinné látky azinphos-methyl do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, s. 1; Zvl. vyd. 03/11, s. 332), nebo podpůrně žaloba pro nečinnost směřující k určení, že nepředložení takového návrhu ze strany Komise je v rozporu s právem Společenství

Výrok

1.

Žaloba se zamítá jako nepřípustná.

2.

Makhteshim Agan Holding BV, Makhteshim Agan Italia Srl a Magan Italia Srl ponesou vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Komisí.

3.

European Crop Protection Association ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 20, 27.10.2007.


Top