Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0593

    Věc C-593/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. prosince 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret – Dánsko) – Masco Denmark ApS, Damixa ApS v. Skatteministeriet „Řízení o předběžné otázce — Svoboda usazování — Daňová právní úprava v oblasti podkapitalizace dceřiných společností — Zahrnutí úroků z půjčky zaplacených nerezidentní dceřinou společností přijímající půjčku do zdanitelného příjmu společnosti poskytující půjčku — Osvobození od daně pro úroky zaplacené rezidentní dceřinou společností přijímající půjčku — Vyvážené rozdělení zdaňovací pravomoci mezi členskými státy — Nezbytnost zabránit nebezpečí daňového úniku“

    Úř. věst. C 53, 20.2.2017, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.2.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 53/3


    Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. prosince 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret – Dánsko) – Masco Denmark ApS, Damixa ApS v. Skatteministeriet

    (Věc C-593/14) (1)

    („Řízení o předběžné otázce - Svoboda usazování - Daňová právní úprava v oblasti podkapitalizace dceřiných společností - Zahrnutí úroků z půjčky zaplacených nerezidentní dceřinou společností přijímající půjčku do zdanitelného příjmu společnosti poskytující půjčku - Osvobození od daně pro úroky zaplacené rezidentní dceřinou společností přijímající půjčku - Vyvážené rozdělení zdaňovací pravomoci mezi členskými státy - Nezbytnost zabránit nebezpečí daňového úniku“)

    (2017/C 053/04)

    Jednací jazyk: dánština

    Předkládající soud

    Vestre Landsret

    Účastníci původního řízení

    Žalobkyně: Masco Denmark ApS, Damixa ApS

    Žalovaný: Skatteministeriet

    Výrok

    Článek 49 SFEU ve spojení s článkem 54 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání takové právní úpravě členského státu, jako je úprava dotčená ve věci v původním řízení, která přiznává rezidentní společnosti osvobození od daně pro příjmy z úroků zaplacených rezidentní dceřinou společností, jestliže posledně uvedená nemohla uplatnit daňový odpočet příslušných úrokových výdajů vzhledem k právním předpisům o omezení nároku na odpočet úroků zaplacených v případě podkapitalizace, avšak která vylučuje osvobození od daně, které by vyplývalo z použití vlastní právní úpravy týkající se podkapitalizace, pokud má dceřiná společnost sídlo v jiném členském státě.


    (1)  Úř. věst. C 73, 2.3.2015.


    Top