Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0566

    Věc T-566/11: Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Viejo Valle v. OHIM — Etablissements Coquet (kávový servis s drážkami)

    Úř. věst. C 32, 4.2.2012, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 32/26


    Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Viejo Valle v. OHIM — Etablissements Coquet (kávový servis s drážkami)

    (Věc T-566/11)

    2012/C 32/55

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Viejo Valle, SA (L’Olleria, Španělsko) (zástupce: I. Temiño Ceniceros, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Etablissements Coquet SA (Saint Léonard de Noblat, Francie)

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    prohlásil tuto žaloby spolu s jejími přílohami za přípustnou;

    zrušil rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 29. července 2011 ve věci R 1054/2010-3;

    uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Vzor č. 384.912-0001, který představuje nádobí s dekorem; šálek na kávu s podšálkem

    Majitelka (průmyslového) vzoru Společenství: Žalobkyně

    Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti (průmyslového) vzoru Společenství: Etablissements Coquet SA

    Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Porušení čl. 25 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 6/2002, jelikož vzor Společenství představuje neoprávněné užití díla chráněného autorským právem podle právních předpisů členského státu

    Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 25 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 6/2002 a čl. 28 odst. 1 písm. b) bodu iii) nařízení č. 2245/2002 vzhledem k tomu, že žalovaná řádně nezdokumentovala chráněné dílo, na němž je založen návrh na neplatnost, ani jeho vlastnictví a jeho předmět.


    Top