EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:454:TOC

Официален вестник на Европейския съюз, C 454, 5 декември 2016 г.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 454

European flag  

Издание на български език

Информация и известия

Година 59
5 декември 2016 г.


Съдържание

Страница

 

IV   Информация

 

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

 

Съд на Европейския съюз

2016/C 454/01

Последни публикации на Съдa на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1

2016/C 454/02

Определяне на първия генерален адвокат

2

2016/C 454/03

Определяне на състава, който разглежда делата, посочени в член 107 от Процедурния правилник на Съда

2

2016/C 454/04

Определяне на състава, който разглежда делата, посочени в член 193 от Процедурния правилник на Съда

2

2016/C 454/05

Решения, приети от Съда на специално общо събрание от 4 октомври 2016 г.

2

2016/C 454/06

Списъци, по които се определят членовете на съдебния състав по делата, разпределени на съставите от трима съдии

3

2016/C 454/07

Избор на председателите на съставите от трима съдии

4

2016/C 454/08

Полагане на клетва от нов член на Съда

4

2016/C 454/09

Полагане на клетва от нови съдии на Общия съд

4


 

V   Становища

 

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

 

Съд

2016/C 454/10

Дело C-102/14 P: Определение на Съда (пети състав) от 29 септември 2016 г. — Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA/Европейска комисия (Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Договори във връзка с финансовата помощ от Европейския съюз за проекти в областта на научноизследователската и развойната дейност — Одиторски доклад, установяващ нередности — Решение да се изиска връщане на авансово платените от Европейската комисия суми — Жалба за отмяна — Решение за спиране на плащанията — Иск за извъндоговорна отговорност — Решение да не се сключва споразумение — Иск за обезщетение — Недопустимост)

5

2016/C 454/11

Дело C-224/14 P: Определение на Съда (шести състав) от 6 септември 2016 г. — Lidl Stiftung & Co. KG/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (Обжалване — Марка на Европейския съюз — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Явно недопустима и явно неоснователна жалба)

5

2016/C 454/12

Дело C-237/14 P: Определение на Съда (шести състав) от 6 септември 2016 г. — Lidl Stiftung & Co. KG/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (Обжалване — Марка на Европейския съюз — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Явно недопустима или явно неоснователна жалба)

6

2016/C 454/13

Дело C-551/14 P: Определение на Съда (шести състав) от 13 септември 2016 г. — Arctic Paper Mochenwangen GmbH/Европейска комисия (Обжалване — Околна среда — Директива 2003/87/ЕО — Член 10а — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии от 2013 г. — Решение 2011/278/ЕС — Национални мерки за изпълнение, представени от Федерална република Германия — Отказ за включване на някои инсталации в списъците с инсталации, които получават разпределени безплатно квоти за емисии — Разпоредба, свързана със случаи на „крайно затруднено положение“ — Изпълнителни правомощия на Комисията)

6

2016/C 454/14

Дело C-564/14 P: Определение на Съда (шести състав) от 13 септември 2016 г. — Raffinerie Heide GmbH/Европейска комисия (Обжалване — Околна среда — Директива 2003/87/ЕО — Член 10а — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии от 2013 г. нататък — Решение 2011/278/ЕС — Национални мерки за изпълнение, представени от Федерална република Германия — Отказ да се впишат определени инсталации в списъка с инсталациите, които получават разпределяни безплатно квоти за емисии — Разпоредби относно случаите на „прекомерни затруднения“ — Изпълнителни правомощия на Комисията)

7

2016/C 454/15

Дело C-565/14 P: Определение на Съда (шести състав) от 13 септември 2016 г. — Romonta GmbH/Комисия (Обжалване — Околна среда — Директива 2003/87/ЕО — Член 10а — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии от 2013 г. — Решение 2011/278/ЕС — Национални мерки за изпълнение, представени от Федерална република Германия — Отказ за включване на някои инсталации в списъците с инсталации, които получават безплатно разпределени квоти за емисии — Разпоредба, свързана със случаи на „крайно затруднено положение“ — Изпълнителни правомощия на Комисията)

7

2016/C 454/16

Дело C-228/15: Определение на Съда (пети състав) от 7 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Catania — Италия) — Наказателно производство срещу Снежана Великова (Преюдициално запитване — Право на гражданите на Съюза да се движат и да пребивават на територията на Европейския съюз — Ирелевантност на преюдициалното запитване за решаването на спора в главното производство — Явна недопустимост)

8

2016/C 454/17

Дело C-309/15 P: Определение на Съда (девети състав) от 8 септември 2016 г. — Real Express Srl/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост, MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Фигуративна марка в синьо и червено със словния елемент „real“ — Възражение на притежателя на фигуративни национални марки в черно и бяло със словните елементи „Real“ и „Real mark“ — Отхвърляне на възражението)

8

2016/C 454/18

Дело C-322/15: Определение на Съда (четвърти състав) от 8 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — Google Ireland Limited, Google Italy Srl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Липса на достатъчно уточнения относно фактическия и правен контекст на спора в главното производство, както и относно причините, поради които е необходим отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост)

9

2016/C 454/19

Дело C-338/15 P: Определение на Съда (седми състав) от 20 юли 2016 г. — Claire Staelen/Европейски омбудсман (Обжалване — Извъндоговорна отговорност — Разглеждане от Европейския омбудсман на жалба, свързана с начина на използване на списък с подходящите кандидати от конкурс на общо основание — Процедурен правилник на Съда — Член 181)

9

2016/C 454/20

Съединени дела C-363/15 P и C-364/15 P: Определение на Съда (първи състав) от 21 юли 2016 г. — Louis Vuitton Malletier SA/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост, Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Обжалване — Марка на Общността — Липса на основание за произнасяне)

10

2016/C 454/21

Дело C-438/15: Определение на Съда (седми състав) от 28 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Taranto — Italie) — Наказателно производство срещу Davide Durante (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Идентични преюдициални въпроси — Членове 49 и 56 ДФЕС — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Ограничения — Императивни съображения от общ интерес — Пропорционалност — Условия за участие в процедура за възлагане на обществена поръчка и оценка на икономическото и финансово състояние — Изключване на оферента поради непредставяне на удостоверения за неговото икономическо и финансово състояние, издадени от различни две банкови институции)

10

2016/C 454/22

Дело C-534/15: Определение на Съда (десети състав) от 14 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Judecătoria Satu Mare — Румъния) — Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș/BRD Groupe Société Générale — Sucursala Judeţeană Satu Mare (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи — Член 1, параграф 1 — Член 2, буква б) — Качество на потребител — Прехвърляне на вземане чрез новация по договори за кредит — Договор за обезпечение с недвижим имот, сключен от физически лица, които нямат никакво професионално отношение с търговското дружество, което е новият длъжник)

11

2016/C 454/23

Дело C-542/15: Определение на Съда (седми състав) от 28 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Santa Maria Capua Vetere — Италия) — наказателно производство срещу Angela Manzo (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Идентични преюдициални въпроси — Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Ограничения — Императивни съображения от общ интерес — Пропорционалност — Обществени поръчки — Условия за участие в тръжната процедура и оценка на икономическото и финансово състояние — Изключване на оферента поради непредставяне на удостоверения за икономическото и финансово състояние, издадени от две банкови институции — Директива 2004/18/ЕО — Член 47 — Приложимост)

12

2016/C 454/24

Дело C-586/15 P: Определение на Съда (седми състав) от 7 септември 2016 г. — Lotte Co. Ltd/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Марка на Европейския съюз — Фигуративна марка, съдържаща словен елемент на японски език и изображение на коала на дърво, която държи малка коала — Възражение на притежателя на национална триизмерна по-ранна марка „KOALA-BÄREN“ и национална по-ранна фигуративна марка „KOALA“ — Доказателство за реалното използване на марката — Използване на марката под форма, различаваща се по елементи, които не променят нейния отличителен характер — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква a) и член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба)

12

2016/C 454/25

Дело C-614/15: Определение на Съда (десети състав) от 21 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Craiova — Румъния) — Rodica Popescu/Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Gorj (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Социална политика — Директива 1999/70/ЕО — Рамково споразумение за срочната работа, сключено между Европейската конфедерация на профсъюзите (CES), Съюза на индустриалците в Европейската общност (UNICE) и Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) — Последователни срочни трудови договори — Ветеринарна помощничка в областта на ветеринарно-санитарния контрол — Публичен сектор — Клауза 5, точка 1 — Мерки за предотвратяване на злоупотреби при използване на срочни трудови договори — Понятието „обективни причини“, обосноваващи такива договори — Назначаване по заместване на вакантни длъжности в очакване на приключването на конкурсни процедури)

13

2016/C 454/26

Дело C-631/15: Определение на Съда (десети състав) от 21 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo — Испания) — Carlos Álvarez Santirso/Consejería de Educación, Cultura y Deporte del Principado de Asturias (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива 1999/70/ЕО — Рамково споразумение за срочната работа, сключено между Европейската конфедерация на профсъюзите (CES), Съюза на индустриалците в Европейската общност (UNICE) и Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) — Клауза 4 — Последователни срочни трудови договори в публичния сектор — Неуниверситетско образование — Национална правна уредба — Заплащане на допълнително възнаграждение — Условие — Получаване на положителен резултат при оценяване — Учители, които са временно наети служители — Изключване — Принцип на недопускане на дискриминация)

14

2016/C 454/27

Съединени дела C-91/16 и C-120/16: Определение на Съда (пети състав) от 8 септември 2016 г. (преюдициални запитвания от Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid — Испания) — Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16) (Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи — Лихви за забава — Прилагане на възнаградителни лихви — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Недопустимост)

14

2016/C 454/28

Дело C-141/16: Определение на Съда (седми състав) от 20 юли 2016 г. (преюдициално запитване от Commissione Tributaria Regionale di Milano — Италия) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Преюдициално запитване — Свобода на установяване и свободно предоставяне на услуги — Единен данък върху залаганията и игрите, свързани с познаване на факти — Облагане на националните посредници, които предават данни за игри за сметка на установени в друга държава членка оператори — Липса на достатъчно пояснения относно фактическия и правен контекст на спора по главното производство, както и относно основанията, които оправдават необходимостта от отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост)

15

2016/C 454/29

Дело C-471/16 P: Жалба, подадена на 24 август 2016 г. от Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH срещу решението на Общия съд (трети състав), постановено на 14 юни 2016 г. по дело T-789/14 — Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

15

2016/C 454/30

Дело C-492/16: Преюдициално запитване от Fővárosi Törvényszék (Унгария), постъпило на 14 септември 2016 г. — Incyte Corporation/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

17

2016/C 454/31

Дело C-493/16: Преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Италия), постъпило на 14 септември 2016 г. — Sicurbau Srl и др./Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti и др.

17

2016/C 454/32

Дело C-494/16: Преюдициално запитване от Tribunale civile di Trapani (Италия), постъпило на 15 септември 2016 г. — Giuseppa Santoro/Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri

18

2016/C 454/33

Дело C-503/16: Преюдициално запитване от Tribunal da Relação de Évora (Португалия), постъпило на 23 септември 2016 г. — Luis Isidro Delgado Mendes/Crédito Agrícola Seguros — Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA

19

2016/C 454/34

Дело C-506/16: Преюдициално запитване от Tribunal da Relação do Porto (Португалия), постъпило на 26 септември 2016 г. — José Joaquim Neto de Sousa/Португалската държава

19

2016/C 454/35

Дело C-1/15: Определение на председателя на Съда от 22 септември 2016 г. — Европейска комисия/Република Австрия, подпомагана от: Федерална република Германия, Чешка република

20

2016/C 454/36

Дело C-62/16: Определение на председателя на Съда от 8 юли 2016 г. — Европейска комисия/Румъния

20

2016/C 454/37

Дело C-161/16: Определение на председателя на Съда от 15 юли 2016 г. (преюдициално запитване, отправено от Attunda Tingsrätt — Швеция) — Airhelp Ltd/Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S

20

2016/C 454/38

Дело C-172/16: Определение на председателя на Съда от 21 юли 2016 г. (преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Düsseldorf — Германия) — Ljiljana Kammerer, Frank Kammerer/Swiss International Air Lines AG

20

2016/C 454/39

Дело C-257/16: Определение на председателя на Съда от 18 юли 2016 г. (преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Köln — Германия) — Elke Roch, Jürgen Roch/Germanwings GmbH

21

 

Общ съд

2016/C 454/40

Дело T-672/14: Решение на Общия съд от 20 октомври 2016 г. — August Wolff и Remedia/Комисия (Лекарствени продукти за хуманна употреба — Член 31 от Директива 2001/83/ЕО — Член 116 от Директива 2001/83 — Активно вещество естрадиол — Решение, с което Комисията нарежда на държавите членки да отнемат и изменят националните разрешения за търговия с лекарствени продукти с локално приложение, съдържащи естрадиол 0,01  % w/w — Тежест на доказване — Пропорционалност — Равно третиране)

22

2016/C 454/41

Дело T-14/15: Решение на Общия съд от 20 октомври 2016 г. — Lufthansa AirPlus Servicekarten/EUIPO — Mareea Comtur (airpass.ro) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „airpass.ro“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „AirPlus International“ — Отхвърляне на възражението — Правило 21 от Регламент (ЕО) № 2868/95 — Липса на основание за произнасяне — Член 81, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009)

22

2016/C 454/42

Дело T-141/15: Определение на Общия съд от 20 октомври 2016 г. — Чешка република/Комисия (ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Разходи, изключени от финансиране — Защита на лозята — Разходи, направени от Чешката република — Правна сигурност — Оправдани правни очаквания)

23

2016/C 454/43

Дело T-407/15: Решение на Общия съд от 20 октомври 2016 г. — Monster Energy/EUIPO — Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за регистрация на фигуративна марка на Европейския съюз „HotoGo self-heating can technology“ — По-ранни фигуративни марки на Европейския съюз, изобразяващи нокти на хищник или граблива птица — Относителни основания за отказ — Липса на сходство между знаците — Липса на вероятност от объркване — Липса на връзка между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009)

24

2016/C 454/44

Дело T-693/15: Решение на Общия съд от 20 октомври 2016 г. — Clover Canyon/EUIPO — Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Обозначаваща Европейския съюз международна регистрация — Словна марка „CLOVER CANYON“ — По-ранна словна национална марка „CANYON“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Вероятност от объркване)

24

2016/C 454/45

Дело T-543/15: Определение на Общия съд от 12 октомври 2016 г. — Lysoform Dr. Hans Rosemann и др./ECHA (Жалба за отмяна — Вписване като доставчик на активно вещество в списъка по член 95 от Регламент (ЕС) № 528/2012 — Липса на пряко засягане — Недопустимост)

25

2016/C 454/46

Дело T-564/15: Определение на Общия съд от 11 октомври 2016 г. — Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Комисия (Жалба за отмяна — Финансова помощ в областта на Механизма за свързване на Европа — Необжалваем акт — Подготвителен акт — Недопустимост)

26

2016/C 454/47

Дело T-620/15: Определение на Общия съд от 17 октомври 2016 г. — Orthema Service/EUIPO (Gehen wie auf Wolken) (Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Gehen wie auf Wolken“ — Марка, която се състои от рекламен лозунг — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)

26

2016/C 454/48

Дело T-669/15: Определение на Общия съд от 12 октомври 2016 г. — Lysoform Dr. Hans Rosemann и др./ECHA (Жалба за отмяна — Вписване като доставчик на активно вещество в списъка по член 95 от Регламент (ЕС) № 528/2012 — Липса на пряко засягане — Недопустимост)

27

2016/C 454/49

Дело T-699/16 P: Жалба, подадена на 29 септември 2016 г. от Европейски парламент срещу решението, постановено на 19 юли 2016 г. от Съда на публичната служба по дело F-147/15, Meyrl/Парламент

28

2016/C 454/50

Дело T-704/16: Жалба, подадена на 26 септември 2016 г. — Murka/EUIPO (SCATTER SLOTS)

28

2016/C 454/51

Дело T-705/16 P: Жалба, подадена на 3 октомври 2016 г. от WQ (*1)  срещу решението, постановено на 21 юли 2016 г. от Съда на публичната служба по дело F-1/16, WQ (*1) /Парламент

29

2016/C 454/52

Дело T-706/16 P: Жалба, подадена на 3 октомври 2016 г. от HB срещу решението, постановено на 21 юли 2016 г. от Съда на публичната служба по дело F-125/15, HB/Комисия

30

2016/C 454/53

Дело T-721/16: Жалба, подадена на 7 октомври 2016 г. — Luxottica Group/EUIPO — Chen (BeyBeni)

31

2016/C 454/54

Дело T-732/16: Жалба, подадена на 20 октомври 2016 г. — Valencia Club de Fútbol/Комисия

31

2016/C 454/55

Дело T-733/16: Жалба, подадена на 18 октомври 2016 г. — Banque Postale/ЕЦБ

32

2016/C 454/56

Дело T-613/15: Определение на Общия съд от 19 септември 2016 г. — European Dynamics Luxembourg и др./Frontex

33


(*1)Информацията е заличена в съответствие с правната рамка относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни.

 


BG

 

Част от информацията в това издание не може да бъде разкривана поради причини, свързани със защитата на личните данни. Затова публикуваме нова автентична версия.

Top