This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0775
Case T-775/22: Action brought on 12 December 2022 — TJ and Others v Council
Дело T-775/22: Жалба, подадена на 12 декември 2022 г. — TJ и др./Съвет
Дело T-775/22: Жалба, подадена на 12 декември 2022 г. — TJ и др./Съвет
OB C 54, 13.2.2023, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.2.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 54/19 |
Жалба, подадена на 12 декември 2022 г. — TJ и др./Съвет
(Дело T-775/22)
(2023/C 54/22)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: TJ и други 7 жалбоподатели (представител: J. Janssen, адвокат)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания
Жалбоподателите молят Общия съд:
|
— |
да обяви за допустими и да уважи направените в жалбата искания за отмяна, |
|
— |
да отмени глава III от Регламент (ЕС) 2022/1854 на Съвета от 6 октомври 2022 година относно спешна намеса за справяне с високите цени на енергията (1) (наричан по-нататък „обжалваният регламент“), |
|
— |
при условията на евентуалност, да отмени член 15 от обжалвания регламент в частта, в която позволява налагането с обратна сила на солидарна вноска за 2022 г., и |
|
— |
да осъди Съвета да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателите изтъкват две основания в подкрепа на жалбата.
|
1. |
Първо основание: обжалваният регламент неправилно бил приет на основание член 122, параграф 1 ДФЕС и трябвало да бъде приет от Съвета с единодушие, след консултация с Европейския парламент и в съответствие със специална законодателна процедура, тъй като съдържал данъчни мерки. |
|
2. |
Второ основание: обжалваният регламент съставлявал нарушение на правото на собственост, закрепено в член 1 от Протокол № 1 към ЕКПЧ и член 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз, както и на принципите на правото на Съюза на законност и правна сигурност, доколкото позволявал прилагане с обратна сила. |