Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0688

    Дело T-688/16: Жалба, подадена на 28 септември 2016 г. — Janssen-Cases/Комисия

    OB C 410, 7.11.2016, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2016   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 410/32


    Жалба, подадена на 28 септември 2016 г. — Janssen-Cases/Комисия

    (Дело T-688/16)

    (2016/C 410/45)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподателка: Mercedes Janssen-Cases (Брюксел, Белгия) (представители: J. -N. Louis и N. De Montigny, avocats)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания на жалбоподателката

    Жалбоподателката иска от Общия съд:

    да отмени решенията на Комисията от 15 юни 2016 г. за назначаване на друг кандидат на длъжността омбудсман на Комисията и да отхвърли кандидатурата на жалбоподателката за тази длъжност,

    да осъди Комисията да заплати на жалбоподателката 100 000 EUR обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени вреди,

    да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на жалбата си жалбоподателката излага четири основания.

    1.

    Първото основание е нарушение на член 6, параграф 3 от Решение C(2002)601 на Комисията за засилване на службата на омбудсмана, тъй като обжалваните решения са приети от Комисията, въпреки че единствено нейният председател е компетентен да взема такива решения по предложение на генералния директор на Дирекция „Човешки ресурси и сигурност“ след становище на комитета на персонала.

    2.

    Второто основание е нарушение на член 27 от Хартата на основните права, в който е закрепено правото на информиране и консултиране на работниците, в случая правото на действително консултиране с комитета на персонала на Комисията.

    3.

    Третото основание е злоупотреба с власт от страна на Комисията при провеждане на процедурите с цел назначаване на омбудсман на Комисията.

    4.

    Четвъртото основание е неизпълнение на задължението за мотивиране, явна грешка при преценката и нарушение на принципите на оправданите правни очаквания, пропорционалността и добрата администрация.


    Top