Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0652

    Дело T-652/16 P: Жалба, подадена на 16 септември 2016 г. от HD срещу решението, постановено на 21 юли 2016 г. от Съда на публичната служба по дело F-136/15, HD/Парламент

    OB C 419, 14.11.2016, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 419/51

    Жалба, подадена на 16 септември 2016 г. от HD срещу решението, постановено на 21 юли 2016 г. от Съда на публичната служба по дело F-136/15, HD/Парламент

    (Дело T-652/16 P)

    (2016/C 419/68)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: HD (Ах, Германия) (представител: C. Bernard-Glanz, адвокат)

    Друга страна в производството: Европейски парламент

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    —

    да обяви настоящата жалба за допустима,

    —

    да отмени решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз от 21 юли 2016 г., HD/Парламент (F-136/15),

    —

    да уважи направеното от него в първоинстанционното производство искане за отмяна,

    —

    да осъди Парламента да заплати разноските по производствата пред двете инстанции.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателят излага две основания в подкрепа на жалбата си.

    1.

    Първо основание — изопачаване на фактите и доказателствата, явна грешка в преценката и неспазване на Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 година относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (ОВ L 8, 2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 30, стр. 142).

    2.

    Второ основание — липса на мотиви в обжалваното съдебно решение.
    Top