Case C-141/16: Order of the Court (Seventh Chamber) of 20 July 2016 (request for a preliminary ruling from the Commissione Tributaria Regionale di Milano — Italy) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani v Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment and freedom to provide services — Single tax on betting and pools — Tax liability of national intermediaries transmitting gambling data on behalf of operators established in another Member State — Insufficient information concerning the factual and regulatory background to the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility)

Дело C-141/16: Определение на Съда (седми състав) от 20 юли 2016 г. (преюдициално запитване от Commissione Tributaria Regionale di Milano — Италия) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Преюдициално запитване — Свобода на установяване и свободно предоставяне на услуги — Единен данък върху залаганията и игрите, свързани с познаване на факти — Облагане на националните посредници, които предават данни за игри за сметка на установени в друга държава членка оператори — Липса на достатъчно пояснения относно фактическия и правен контекст на спора по главното производство, както и относно основанията, които оправдават необходимостта от отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост)

Дело C-141/16: Определение на Съда (седми състав) от 20 юли 2016 г. (преюдициално запитване от Commissione Tributaria Regionale di Milano — Италия) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Преюдициално запитване — Свобода на установяване и свободно предоставяне на услуги — Единен данък върху залаганията и игрите, свързани с познаване на факти — Облагане на националните посредници, които предават данни за игри за сметка на установени в друга държава членка оператори — Липса на достатъчно пояснения относно фактическия и правен контекст на спора по главното производство, както и относно основанията, които оправдават необходимостта от отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост)

OB C 454, 5.12.2016, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)