Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0438

    Дело C-438/15: Определение на Съда (седми състав) от 28 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Taranto — Italie) — Наказателно производство срещу Davide Durante (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Идентични преюдициални въпроси — Членове 49 и 56 ДФЕС — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Ограничения — Императивни съображения от общ интерес — Пропорционалност — Условия за участие в процедура за възлагане на обществена поръчка и оценка на икономическото и финансово състояние — Изключване на оферента поради непредставяне на удостоверения за неговото икономическо и финансово състояние, издадени от различни две банкови институции)

    OB C 454, 5.12.2016, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.12.2016   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 454/10


    Определение на Съда (седми състав) от 28 септември 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Taranto — Italie) — Наказателно производство срещу Davide Durante

    (Дело C-438/15) (1)

    ((Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Идентични преюдициални въпроси - Членове 49 и 56 ДФЕС - Свобода на установяване - Свободно предоставяне на услуги - Хазартни игри - Ограничения - Императивни съображения от общ интерес - Пропорционалност - Условия за участие в процедура за възлагане на обществена поръчка и оценка на икономическото и финансово състояние - Изключване на оферента поради непредставяне на удостоверения за неговото икономическо и финансово състояние, издадени от различни две банкови институции))

    (2016/C 454/21)

    Език на производството: италиански

    Запитваща юрисдикция

    Tribunale di Taranto

    Страна в главното производство

    Davide Durante

    Диспозитив

    Членове 49 и 56 ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национална разпоредба като разглежданата в главното производство, която изисква от операторите, желаещи да подадат оферта в процедура за обществена поръчка за предоставяне на концесии в областта на игрите и залаганията, да докажат икономическото и финансовото си състояние посредством удостоверения, издадени от поне две банкови институции, без да допуска възможността това състояние да се установява и по друг начин, стига подобна разпоредба да може да отговори на установените от практиката на Съда условия за пропорционалност, което запитващата юрисдикция следва да провери.


    (1)  ОВ C 381, 16.11.2015 г.


    Top