Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0598

    Дело T-598/11: Жалба, подадена на 28 ноември 2011 г. — MPDV Mikrolab/СХВП (Lean Performance Index)

    OB C 32, 4.2.2012, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 32/29

    Жалба, подадена на 28 ноември 2011 г. — MPDV Mikrolab/СХВП (Lean Performance Index)

    (Дело T-598/11)

    2012/C 32/60

    Език на производството: немски

    Страни

    Жалбоподател: MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor (Мосбах, Германия) (представител: W. Göpfert, адвокат)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят моли Общия съд

    —

    да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 15 септември 2011 г. по преписка № R 131/2011-1,

    —

    ответникът да се осъди да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „Lean Performance Index“ за стоки и услуги от класове 9, 16, 35 и 42.

    Решение на проверителя: отхвърля заявката.

    Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

    Изложени правни основания: нарушение на член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 207/2009, тъй като съответната марка на Общността имала отличителен характер и не била описателна.

    Top