Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0425

    Дело T-425/07: Жалба, подадена на 16 ноември 2007 г. — Agencja Wydawnicza Technopol przeciwko/СХВП (100)

    OB C 22, 26.1.2008, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2008   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 22/46

    Жалба, подадена на 16 ноември 2007 г. — Agencja Wydawnicza Technopol przeciwko/СХВП (100)

    (Дело T-425/07)

    (2008/C 22/87)

    Език на производството: полски

    Страни

    Жалбоподател: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Полша) (представител: D. Rzążewska, radca prawny)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

    Искания на жалбоподателя

    —

    да се отмени изцяло Решение № R 1274/2006-4 от 3 септември 2007 г. на Четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни),

    —

    да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Марка на Общността, предмет на спора: словен знак „100“ за стоки и услуги от класове 16, 28 и 41 (Заявка № 3 875 408)

    Решение на проверителя: отказ от регистрация

    Решение на апелативния състав: отхвърляне на жалбата

    Изложени правни основания: Неправилно приложение на член 7, параграф 1, буква б) и в) от Регламент № 40/94 относно марката на Общността (1), тъй като словният знак „100“ не е нито описателен, нито лишен от отличителни белези във връзка със заявените стоки.

    (1)  Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година (ОВ 1994 г., L 11, стр. 1; Специално издание на български език за 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).

    Top