This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0291
Case C-291/16: Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 December 2017 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil No 8 de Barcelona — Spain) — Schweppes SA v Red Paralela SL and Red Paralela BCN SL, formerly Carbòniques Montaner SL (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 7(1) — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Parallel trade marks — Assignment of trade marks in respect of part of the European Economic Area (EEA) — Commercial strategy deliberately promoting the image of a single global trade mark following that assignment — Independent proprietors nonetheless maintaining close commercial and economic relations)
Дело C-291/16: Решение на Съда (втори състав) от 20 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona — Испания) — Schweppes SA/Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, по-рано Carbòniques Montaner SL (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 7, параграф 1 — Изчерпване на правото, предоставено с марката — Паралелни марки — Прехвърляне на марки за част от територията на Европейското икономическо пространство (ЕИП) — Търговска стратегия, която умишлено създава облик на една-единствена и цялостна марка след прехвърлянето — Притежатели, които са независими, но имат тесни търговски и икономически отношения)
Дело C-291/16: Решение на Съда (втори състав) от 20 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona — Испания) — Schweppes SA/Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, по-рано Carbòniques Montaner SL (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 7, параграф 1 — Изчерпване на правото, предоставено с марката — Паралелни марки — Прехвърляне на марки за част от територията на Европейското икономическо пространство (ЕИП) — Търговска стратегия, която умишлено създава облик на една-единствена и цялостна марка след прехвърлянето — Притежатели, които са независими, но имат тесни търговски и икономически отношения)
OB C 72, 26.2.2018, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.2.2018 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 72/14 |
Решение на Съда (втори състав) от 20 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona — Испания) — Schweppes SA/Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, по-рано Carbòniques Montaner SL
(Дело C-291/16) (1)
((Преюдициално запитване - Сближаване на законодателствата - Марки - Директива 2008/95/ЕО - Член 7, параграф 1 - Изчерпване на правото, предоставено с марката - Паралелни марки - Прехвърляне на марки за част от територията на Европейското икономическо пространство (ЕИП) - Търговска стратегия, която умишлено създава облик на една-единствена и цялостна марка след прехвърлянето - Притежатели, които са независими, но имат тесни търговски и икономически отношения))
(2018/C 072/17)
Език на производството: испански
Запитваща юрисдикция
Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona
Страни в главното производство
Ищец: Schweppes SA
Ответници: Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, по-рано Carbòniques Montaner SL
в присъствието на: Orangina Schweppes Holding BV, Schweppes International Ltd, Exclusivas Ramírez SL
Диспозитив
1) Член 7, параграф 1 от Директива 2008/95/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките, разглеждан в светлината на член 36 ДФЕС, трябва да се тълкува в смисъл, че е пречка притежателят на национална марка да се противопостави на вноса на идентични стоки, обозначени със същата марка и с произход от друга държава членка, където тази марка, първоначално собственост на същия притежател, понастоящем е притежавана от трето лице, придобило правата върху нея чрез прехвърляне, когато след това прехвърляне
|
— |
притежателят — сам или координирайки марковата си стратегия с третото лице — е продължил активно и умишлено да създава впечатление за или облик на една-единствена и цялостна марка, като така е довел до объркване или е задълбочил объркването у съответните потребители относно търговския произход на стоките, обозначени с тази марка, |
или
|
— |
между притежателя и посоченото трето лице съществуват икономически връзки, в смисъл че те координират търговските си политики или се съгласуват с оглед упражняване на съвместен контрол върху използването на марката, така че имат възможността пряко или косвено да определят стоките, върху които се поставя посочената марка, и да контролират тяхното качество. |