This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0638
Case T-638/14: Action brought on 26 August 2014 — Frinsa del Noroeste v OHIM — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
Дело T-638/14: Жалба, подадена на 26 август 2014 г. — Frinsa del Noroeste/СХВП — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
Дело T-638/14: Жалба, подадена на 26 август 2014 г. — Frinsa del Noroeste/СХВП — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
OB C 380, 27.10.2014, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.10.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 380/17 |
Жалба, подадена на 26 август 2014 г. — Frinsa del Noroeste/СХВП — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
(Дело T-638/14)
2014/C 380/23
Език на жалбата: испански
Страни
Жалбоподател: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Riveira, Испания) (представител: J. Botella Reyna, abogado)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Frisa Frigorífico Rio Doce, SA (Espirito Santo, Бразилия)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да постанови решение, с което се отказва да се регистрира като марка на Общността знакът „FRISA“ с № 1 0 3 29 721 за стоки от клас 29 и за услуги от класове 35 и 39. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав
Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративна марка със словен елемент „FRISA“ за стоки и услуги от класове 29, 35 и 39 — Заявка за марка на Общността № 1 0 3 29 721
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Жалбоподателят
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Фигуративна марка със словен елемент „Frinsa“ за стоки от клас 29
Решение на отдела по споровете: Частично уважава възражението.
Решение на апелативния състав: Отменя решението на отдела по споровете и отхвърля възражението в неговата цялост.
Изложени правни основания: В решението си от 1 юли 2014 г. по съединени преписки R 1547/2013-4 и R 1851/2013-4 четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) не е разгледал доводите на жалбоподателя, тъй като се е ограничил до постановяване на идентично спрямо тях решение, като е разгледал единствено доказателството за използване, представено в хода на производството.