(1)

На 13 май 2013 г. със своя Регламент за изпълнение (ЕС) № 412/2013 („първоначалния регламент“) (3) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня с произход от Китайската народна република („разглеждания продукт“).

(2)

След преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 („основния регламент“), на 12 юли 2019 г. Комисията удължи срока на действие на въведените с първоначалния регламент мерки с още пет години с Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198.

(3)

След като извърши разследване за заобикаляне на мерките в съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент, на 28 ноември 2019 г. Комисията измени Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198 със своя Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2131 (4).

(4)

При първоначалното разследване беше изготвена извадка с оглед на разследването на производителите износители в Китайската народна република (КНР) съгласно член 17 от Регламент (ЕС) 2016/1036.

(5)

Комисията наложи индивидуални ставки на антидъмпинговото мито в размер от 13,1 % до 18,3 % върху вноса на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня за включените в извадката производители износители от КНР. На оказалите съдействие производители износители, които не бяха включени в извадката, беше наложена митническа ставка от 17,9 %. Невключените в извадката оказали съдействие производители износители са изброени в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2131. Също така в национален мащаб беше наложена митническа ставка в размер на 36,1 % върху вноса на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня от дружества в КНР, които не са заявили интереса си или не са оказали съдействие при разследването.

(6)

В съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198 Комисията може да изменя приложение I към посочения регламент, за да налага митническата ставка, приложима за оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката или на които не е предоставено индивидуално третиране, а именно среднопретеглената митническа ставка от 17,9 %, на този нов производител износител в КНР, който представи достатъчно доказателства на Комисията, че:

(7)

На 12 август 2020 г. дружеството Linyi Hongshun Porcelain Co., Ltd („Linyi Hongshun“ или „заявителят“) подаде искане до Комисията да му бъде предоставен статут на нов производител износител (СНПИ) и следователно спрямо него да се прилага митническата ставка от 17,9 %, приложима за оказалите съдействие дружества в КНР, които не са включени в извадката, като заяви, че отговаря и на трите условия, посочени в член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198.

(8)

За да определи дали заявителят отговаря на условията за предоставяне на СНПИ, посочени в член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198 („условията за СНПИ“), Комисията най-напред поиска от заявителя да представи доказателства, че отговаря на посочените условия, като му изпрати въпросник за тази цел.

(9)

След анализ на отговора на въпросника Комисията поиска допълнителна информация и доказателства, които бяха предоставени от заявителя.

(10)

Комисията се постара да провери цялата информация, която счете за необходима, с цел да определи дали заявителят отговаря на условията за СНПИ. За тази цел Комисията анализира доказателствата, представени от заявителя в неговия отговор на въпросника, направи справка с различни уебсайтове, включително с уебсайта на заявителя и с базата данни Qichacha (5), и извърши кръстосана проверка на предоставената от дружеството информация с информацията, предоставена по предишни случаи. Успоредно с това Комисията информира промишлеността на Съюза за искането на заявителя и я прикани да представи коментари, ако е необходимо. Промишлеността на Съюза представи коментари във връзка с искането.

(11)

На 28 септември 2022 г. заявителят беше информиран за основните факти и съображения, въз основа на които Комисията първоначално е предложила да отхвърли искането му за СНПИ, и му е дадена възможност да представи коментарите си.

(12)

На 17 октомври 2022 г. заявителят предостави допълнителна информация относно условието, посочено в член 2, буква б). Това доведе до допълнителен анализ относно това дали заявителят е изпълнил това условие или не, както е описано подробно в съображения 14—17 по-долу.

(13)

Що се отнася до условието, посочено в член 2, буква а) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198, а именно заявителят да не е изнасял разглеждания продукт за Съюза по време на първоначалния разследван период, по време на разследването Комисията установи, че заявителят отговаря на това условие. Дружеството заявител е учредено през 2004 г. По време на първоначалния разследван период заявителят е произвеждал разглеждания продукт и е продавал на вътрешния пазар и на държави извън ЕС. Заявителят предостави дневник на продажбите за първоначалния разследван период, в който се посочва, че през този период е имало само продажби на вътрешния пазар и на държави извън ЕС.

(14)

По отношение на условието по член 2, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198, а именно заявителят да не е свързан с износител или производител, за който се прилагат антидъмпинговите мерки, наложени с първоначалния регламент, при разследването Комисията установи, че заявителят е свързан с китайски износител, по-конкретно Linyi Goldfuture. Беше установено също така, че Linyi Goldfuture е изнасяло за ЕС разглеждания продукт след първоначалния разследван период.

(15)

След коментарите, получени след разгласяването обаче, при разследването беше установено също така, че дружеството Linyi Goldfuture е търговец и не е свързано с производител или производител износител, различен от заявителя. Разглежданият продукт, изнасян за ЕС от Linyi Goldfuture, е произведен от несвързан китайски производител. Освен това Linyi Goldfuture е учредено през август 2012 г., т.е. след първоначалния разследван период. Въз основа на това Комисията установи, че заявителят не е свързан с износител или производител, спрямо който се прилага митото и който би могъл да окаже съдействие при първоначалното разследване. Следователно заявителят отговаря на това условие.

(16)

Що се отнася до условието по член 2, буква в) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198, а именно заявителят действително да е изнасял разглеждания продукт за Съюза след първоначалния разследван период или да е поел неотменимо договорно задължение да изнася значително количество за Съюза, при разследването Комисията установи, че заявителят е изнасял за Съюза след първоначалния разследван период. Заявителят представи електронна кореспонденция с клиент от ЕС, проформа и търговски фактури, списъци на стоките, коносаменти, формуляр за митническа декларация и разписки за извършено плащане за различни поръчки, направени между 2017 г. и 2020 г. от дружества с местоположение в ЕС. Следователно заявителят отговаря на това условие.

(17)

Съответно заявителят отговаря и на трите условия за предоставяне на СНПИ, посочени в член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1198, и поради това искането следва да бъде прието. Следователно на заявителя следва да се наложи антидъмпингово мито от 17,9 %, приложимо за оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката от първоначалното разследване.

(18)

Заявителят и промишлеността на Съюза бяха информирани за основните факти и съображения, въз основа на които бе счетено за целесъобразно за заявителя да се прилага ставката на антидъмпинговото мито, приложима за оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката от първоначалното разследване.

(19)

На страните беше дадена възможност да представят коментари на 28 септември 2022 г. Заявителят представи коментари, както е посочено в съображение 12, като заяви, че с оглед на това, че Linyi Goldfuture е износител, а не производител, установен след първоначалния разследван период, връзката на Linyi Goldfuture със заявителя не е оказала влияние върху констатациите по отношение на второто условие за предоставяне на СНПИ. С оглед на промяната в констатациите Комисията даде възможност на страните да представят коментари по преразгледания документ за общо разгласяване. Не бяха получени коментари.

(20)

Регламентът е в съответствие със становището на комитета, създаден с член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,