This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0502
Case C-502/07: Reference for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 16 November 2007 — K-1 sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Дело C-502/07: Преюдициално запитване, отправено от Naczelny Sąd Administracyjny (Република Полша) на 16 ноември 2007 г. — K-1 Sp. z o.o. w Toruniu/Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Дело C-502/07: Преюдициално запитване, отправено от Naczelny Sąd Administracyjny (Република Полша) на 16 ноември 2007 г. — K-1 Sp. z o.o. w Toruniu/Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
OB C 22, 26.1.2008, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 22/30 |
Преюдициално запитване, отправено от Naczelny Sąd Administracyjny (Република Полша) на 16 ноември 2007 г. — K-1 Sp. z o.o. w Toruniu/Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
(Дело C-502/07)
(2008/C 22/55)
Език на производството: полски
Препращаща юрисдикция
Naczelny Sąd Administracyjny
Страни в главното производство
Ищец: K-1 Sp. z o.o. w Toruniu
Ответник: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Преюдициални въпроси
1) |
Изключва ли член 2, първи и втори параграф от Първа директива на Съвета от 11 април 1967 година за хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота (67/227/ЕИО) (1), във връзка с член 2, член 10, параграф 1, буква а) и параграф 2 от Шеста Директива на Съвета от 17 май 1977 година за хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (77/388/ЕИО) (2), възможността на лице, което е данъчно задължено по ДДС, да се наложи допълнително данъчно задължение съгласно член 105, алинеи 5 и 6 от Ustawa o Podatku od Towarów i Usług [Закон за данъка върху стоките и услугите] от 11 март 2004 г., (Dz. U. [Dziennik Ustaw, Държавен вестник на Република Полша] Nr. 54, Pos. 535, с изменения), когато е установено, че лицето, данъчно задължено по ДДС, е посочило в подадената от него декларация размер на подлежащия на възстановяване данъчен кредит по ДДС или на платения данък, който надвишава дължимата му сума? |
2) |
Могат ли „специалните мерки“ по смисъла на член 27, параграф 1 от Шеста Директива на Съвета от 17 май 1977 година за хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (77/388/ЕИО), с оглед на своето естество и цел, да се състоят във възможността на лице, данъчно задължено по ДДС, да се наложи допълнително данъчно задължение, определено с решение на данъчния орган, когато е установено, че данъчно задълженото лице е декларирало завишен размер на подлежащия на възстановяване данъчен кредит по ДДС или завишен размер на платения данък? |
3) |
Обхваща ли правомощието, предвидено в член 33 от Шеста Директива на Съвета от 17 май 1977 година за хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (77/388/ЕИО), правото да се въведе допълнителното данъчно задължение, предвидено в член 109, алинеи 5 и 6 от Ustawa o Podatku od Towarów i Usług [Закона за данъка върху стоките и услугите] от 11 март 2004 г.? |
(1) ОВ 71, стр. 1301.
(2) ОВ L 145, стр. 1.