ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 231

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

61 årgången
2 juli 2018

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2018/C 231/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2018/C 231/02

Mål C-574/15: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 maj 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Varese – Italien) – brottmål mot Mauro Scialdone (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Skydd för unionens ekonomiska intressen — Artikel 4.3 FEU — Artikel 325.1 FEUF — Direktiv 2006/112/EG — Konventionen om skydd av finansiella intressen — Sanktioner — Principerna om likvärdighet och effektivitet — Underlåtenhet att, inom den lagstadgade fristen, betala in den mervärdesskatt som följer av den årliga deklarationen — Nationella bestämmelser enligt vilka en frihetsberövande påföljd döms ut endast om det obetalda mervärdesskattebeloppet överskrider en viss gräns för straffansvar — Nationella bestämmelser om en lägre gräns för straffansvar för underlåtenhet att betala in innehållen källskatt på inkomst)

2

2018/C 231/03

Mål C-82/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 maj 2018 (begäran om förhandsavgörande från Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – Belgien) – K.A. m.fl. mot Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande — Gränskontroll, asyl, invandring — Artikel 20 FEUF — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artiklarna 7 och 24 — Direktiv 2008/115/EG — Artiklarna 5 och 11 — Tredjelandsmedborgare som är föremål för ett inreseförbud — Ansökan om uppehållstillstånd för familjeåterförening med en unionsmedborgare som aldrig har utövat sin rätt till fri rörlighet — Ansökan har inte prövats)

3

2018/C 231/04

Förenade målen C-331/16 och C-366/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 maj 2018 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, sammanträdesort i Middelburg, Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – Nederländerna, Belgien) – K. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (C-331/16), H. F. mot Belgische Staat (C-366/16) (Begäran om förhandsavgörande — Unionsmedborgarskap — Rätt att fritt röra sig och uppehålla sig på medlemsstaternas territorium — Direktiv 2004/38/EG — Artikel 27.2 andra stycket — Begränsningar i rätten till inresa och uppehåll med hänsyn till allmän ordning, säkerhet eller hälsa — Beslut om utvisning av hänsyn till allmän ordning eller säkerhet — Personligt beteende som utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse — Person vars asylansökan avslagits med hänvisning till de skäl som anges i artikel 1.F i Genèvekonventionen eller i artikel 12.2 i direktiv 2011/95/EU — Artikel 28.1 — Artikel 28.3 a — Skydd mot utvisning — Personen har uppehållit sig i den mottagande medlemsstaten under de tio föregående åren — Tvingande hänsyn till allmän säkerhet — Begrepp)

4

2018/C 231/05

Mål C-376/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 maj 2018 – Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) mot European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Överklagande — Offentlig upphandling av tjänster — Tillhandahållande av externa tjänster för förvaltning av program och projekt samt teknisk rådgivning inom området informationsteknik — Kaskadförfarande — Artikel 21 i stadgan för Europeiska unionens domstol — Artikel 76 och artikel 84.1 i tribunalens rättegångsregler — Förbud mot att döma utöver vad som har yrkats av parterna (ultra petita) — Viktning av underkriterier inom tilldelningskriterierna — Uppenbart oriktiga bedömningar — Förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 – Artikel 100.2 — Beslut att förkasta anbudet — Bristande motivering — Förlorad möjlighet — Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar — Skadeståndsyrkande)

6

2018/C 231/06

Mål C-684/17 P: Överklagande ingett den 6 december 2017 av Banca Monte dei Paschi di Siena SpA, Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 26 september 2017 i mål T-83/16, Banca Monte dei Paschi di Siena and Banca Widiba SpA mot EUIPO

6

2018/C 231/07

Mål C-685/17 P: Överklagande ingett den 6 december 2017 av Banca Monte dei Paschi di Siena SpA, Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 26 september 2017 i mål T-84/16, Banca Monte dei Paschi di Siena SpA och Banca Widiba SpA mot EUIPO

7

2018/C 231/08

Mål C-168/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgerichts (Tyskland) den 5 mars 2018 – Pensions-Sicherungs-Verein VVaG mot Günther Bauer

7

2018/C 231/09

Mål C-175/18 P: Överklagande ingett den 6 mars 2018 av PTC Therapeutics International Ltd av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd mot European Medicines Agency (EMA)

8

2018/C 231/10

Mål C-178/18 P: Överklagande ingett den 7 mars 2018 av MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-729/15, MSD Animal Health Innovation GmbH and Intervet international BV mot Europeiska läkemedelsmyndigheten

9

2018/C 231/11

Mål C-203/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Tyskland) den 20 mars 2018 – Deutsche Post AG, Klaus Leymann mot Land Nordrhein-Westfalen

10

2018/C 231/12

Mål C-210/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Schienen-Control Kommission (Österrike) den 28 mars 2018 – WESTbahn Management GmbH mot ÖBB-Infrastruktur AG

10

2018/C 231/13

Mål C-224/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Högsta förvaltningsdomstolen, Polen) den 28 mars 2018 – Budimex S.A.

11

2018/C 231/14

Mål C-225/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 28 mars 2018 – Grupa Lotos S.A.

11

2018/C 231/15

Mål C-227/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungern) den 3 april 2018 – VE mot WD

12

2018/C 231/16

Mål C-228/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 3 april 2018 – Gazdasági Versenyhivatal mot Budapest Bank Nyrt. M.fl.

13

2018/C 231/17

Mål C-235/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 28 mars 2018 – Vega International Car Transport and Logistic – Trading GmbH

14

2018/C 231/18

Mål C-262/18 P: Överklagande ingett den 16 april 2018 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-216/15, Dôvera zdravotná poist'ovňa, a.s. mot Europeiska kommissionen

14

2018/C 231/19

Mål C-280/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Symvoulio tis Epikrateias (Grekland) den 24 april 2018 – Alain Flausch, Andrea Bosco, Estienne Roger Jean Pierre Albrespy, Somateio ”Syndesmos Iiton”, Somateio ”Elliniko Diktyo – Filoi tis Fisys”, Somateio ”Syllogos Prostasias kai Perithalpsis Agias Zonis – SPPAZ” mot Ypourgos Perivallontos kai Energeias, Ypourgos Oikonomikon, Ypourgos Tourismou, Ypourgos Naftilias kai Nisiotikis Politikis

16

2018/C 231/20

Mål C-312/18 P: Överklagande ingett den 11 maj 2018 av Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH, Société traitements chimiques des métaux av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 21 mars 2018 i mål T-361/17, Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH, Société traitements chimiques des métaux mot Europeiska kommissionen

17

Tribunalen

2018/C 231/21

Mål T-429/13 och mål T-451/13: Tribunalens dom av den 17 maj 2018 – Bayer CropScience m.fl. mot kommissionen (Växtskyddsmedel — De verksamma ämnena klotianidin, tiametoxam och imidakloprid — Översyn av godkännandet — Artikel 21 i förordning (EG) nr 1107/2009 — Förbud mot användning och försäljning av utsäde som behandlats med växtskyddsmedel innehållande de aktuella verksamma ämnena — Artikel 49.2 i förordning nr 1107/2009 — Försiktighetsprincipen — Proportionalitet — Rätten att yttra sig — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

18

2018/C 231/22

Mål T-584/13: Tribunalens dom av den 17 maj 2018 – BASF Agro m .fl. mot kommissionen (Växtskyddsmedel — Det verksamma ämnet fipronil — Omprövning av godkännandet — Artikel 21 i förordning (EG) nr 1107/2009 — Förbud mot användning och försäljning av utsäde som betats med växtskyddsmedel innehållande det aktuella verksamma ämnet — Artikel 49.2 i förordning nr 1107/2009 — Försiktighetsprincipen — Konsekvensanalys)

19

2018/C 231/23

Mål T-283/15: Tribunalens dom av den 8 maj 2018 – Esso Raffinage mot Echa (REACH — Utvärdering av registreringsunderlag — Kontroll av att registreringsanmälan uppfyller kraven — Kontroll av inlämnad information och uppföljning av utvärderingen av registreringsunderlag — Kraven förklaras inte vara uppfyllda — Tribunalens behörighet — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt mot vilken talan kan väckas — Villkoret direkt och personligen berörd — Upptagande till sakprövning — Rättslig grund — Artiklarna 41, 42 och 126 i förordning (EG) nr 1907/2006)

20

2018/C 231/24

Mål T-205/16: Tribunalens dom av den 17 maj 2018 – Litauen mot kommissionen (Sammanhållningsfonden — Kostnader som undantagits från finansiering — Tekniskt stöd till förvaltningen av sammanhållningsfonden i Litauen — Mervärdesskatt — Artikel 11.1 och 11.3 i förordning (EG) nr 16/2003 — Nedsättning av finansiellt stöd)

21

2018/C 231/25

Mål T-626/16: Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Troszczynski mot parlamentet (Bestämmelserna för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter — Ersättning för assistentstöd — Återkrav av felaktigt utbetalda belopp — Generalsekreterarens befogenhet — Electa una via — Rätten till försvar — Bevisbörda — Motiveringsskyldighet — Politiska rättigheter — Likabehandling — Maktmissbruk — Ledamöternas oberoende — Sakfel — Proportionalitet)

21

2018/C 231/26

Mål T-675/16: Tribunalens dom av den 15 maj 2018 – Wirecard mot EUIPO (mycard2go) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket mycard2go — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 första meningen i förordning 2017/1001))

22

2018/C 231/27

Mål T-676/16: Tribunalens dom av den 15 maj 2018 – Wirecard mot EUIPO (mycard2go) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket mycard2go — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001))

23

2018/C 231/28

Mål T-712/16: Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Deutsche Lufthansa mot kommissionen (Konkurens — Koncentration — Luftfartsmarknaden — Beslut varigenom koncentrationen har ansetts vara förenlig med den inre marknaden under förutsättning att vissa förpliktelser iakttas — Begäran om att en del av de skyldigheter som omfattas av dessa förpliktelser ska undantas — Proportionalitet — Berättigade förväntningar — Principen om god förvaltningssed — Maktmissbruk)

23

2018/C 231/29

Mål T-818/16: Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Netflix International och Netflix mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Stöd som Tyskland planerar att genomföra till stöd för filmproduktion och filmdistribution — Beslut i vilket stödet förklaras förenligt med den inre marknaden — Villkoret personligen berörd ej uppfyllt — Rättsakt som innehåller genomförandebestämmelser — Avvisning)

24

2018/C 231/30

Mål T-860/16: Tribunalens dom av den 15 maj 2018 – Wirecard mot EUIPO (mycard2go) (EU-varumärken — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket mycard2go — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)))

25

2018/C 231/31

Mål T-23/17: Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Barnett mot CESE (Personalmål — Tjänstemän — Avgångspension — Förtidspension utan nedsättning av pensionsrättighetena — Åtgärd som tidigare föreskrevs i artikel 9. 2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Tjänstens intresse — Verkställighet av peronaldomstolens dom — Ansvar)

25

2018/C 231/32

Mål T-387/17: Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Triggerball mot EUIPO (Formen på ett bolliknande föremål med kanter) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som tredimensionellt EU-varumärke — Formen på ett bolliknande föremål med kanter — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

26

2018/C 231/33

Mål T-199/18: Talan väckt den 16 mars 2018 – SCF Terminal (Cypern) och S H B mot rådet m.fl.

26

2018/C 231/34

Mål T-230/18: Talan väckt den 6 april 2018 – Czarnecki mot Parlamentet

27

2018/C 231/35

Mål T-238/18: Talan väckt den 12 april 2018 – Netflix International och Netflix mot kommissionen

28

2018/C 231/36

Mål T-239/18: Talan väckt den 17 april 2018 – Import Export mot kommissionen

29

2018/C 231/37

Mål T-241/18: Talan väckt den 18 april 2018 – Bruno mot kommissionen

29

2018/C 231/38

Mål T-242/18: Talan väckt den 18 april 2018 – VV mot kommissionen

30

2018/C 231/39

Mål T-243/18: Talan väckt den 20 april 2018 – VW mot kommissionen

31

2018/C 231/40

Mål T-244/18: Talan väckt den 20 april 2018 – Synergy Hellas mot kommissionen

31

2018/C 231/41

Mål T-250/18: Talan väckt den 23 april 2018 – RATP mot kommissionen

32

2018/C 231/42

Mål T-225/18: Talan väckt den 23 april 2018 – US mot ECB

33

2018/C 231/43

Mål T-256/18: Överklagande ingett den 24 april 2018 – Arezzo Indústria e Comércio mot EUIPO (SCHUTZ)

34

2018/C 231/44

Mål T-261/18: Överklagande ingett den 26 april 2018 – Roxtec mot EUIPO – EUIPO – Wallmax (Återgivning av en svart ruta som innehåller sju koncentriska blå cirklar)

35

2018/C 231/45

Mål T-263/18: Överklagande ingett den 26 april 2018 – Meblo Trade mot EUIPO – Meblo Int (MEBLO)

35

2018/C 231/46

Mål T-265/18: Överklagande ingett den 27 april 2018 – Biernacka-Hoba mot EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

36

2018/C 231/47

Mål T-267/18: Överklagande ingett den 30 april 2018 – Iceland Foods mot EUIPO – Íslandsstofa (INSPIRED BY ICELAND)

37

2018/C 231/48

Mål T-268/18: Överklagande ingett den 27 april 2018 – Sandrone mot EUIPO – J. Garcia Carrion (Luciano Sandrone)

38

2018/C 231/49

Mål T-269/18: Överklagande ingett den 2 maj 2018 – Inditex mot EUIPO – Ffauf (ZARA)

38

2018/C 231/50

Mål T-271/18: Talan väckt den 3 maj 2018 – Mauritsch mot INEA

39

2018/C 231/51

Mål T-276/18: Överklagande ingett den 27 april 2018 – Julius-K9 mot EUIPO – El Corte Inglés (K9 UNIT)

40

2018/C 231/52

Mål T-277/18: Överklagande ingett den 4 maj 2018 – Zitro IP mot EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT)

40

2018/C 231/53

Mål T-279/18: Överklagande ingett den 30 april 2018 – Alliance Pharmaceuticals mot EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)

41

2018/C 231/54

Mål T-287/18: Överklagande ingett den 4 maj 2018 – M. I. Industries mot EUIPO – Natural Instinct (Nature’s Variety Instinct)

42

2018/C 231/55

Mål T-288/18: Överklagande ingett den 4 maj 2018 – M. I. Industries mot EUIPO – Natural Instinct (NATURE’S VARIETY INSTINCT)

43

2018/C 231/56

Mål T-290/18: Talan väckt den 4 maj 2018 – Agmin Italy SpA mot kommissionen

43

2018/C 231/57

Mål T-291/18: Överklagande ingett den 7 maj 2018 – Biedermann Technologies mot EUIPO (Compliant Constructs)

45

2018/C 231/58

Mål T-296/18: Talan väckt den 7 maj 2018 – Polskie Linie Lotnicze ”LOT” mot kommissionen

45

2018/C 231/59

Mål T-300/18: Talan väckt den 13 maj 2018 – Yanukovych mot rådet

46

2018/C 231/60

Mål T-301/18: Talan väckt den 13 maj 2018 – Yanukovych mot rådet

48