EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0222
Case C-222/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 September 2019 (request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungary) — VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Reference for a preliminary ruling — Cross-border healthcare — Directive 2011/24/EU — Articles 3(k) and 11(1) — Prescription — Definition — Recognition of a prescription issued in another Member State by an authorised person — Conditions — Free movement of goods — Prohibition of measures having equivalent effect to quantitative restrictions on exports — Articles 35 and 36 TFEU — Restriction on the dispensing by a pharmacy of prescription-only medicinal products — Order form issued in another Member State — Justification — Protection of human health and human life — Directive 2001/83/EC — Second paragraph of Article 81 — Supply of medicinal products to the public of a Member State)
Mål C-222/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Ungern) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mot Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Begäran om förhandsavgörande – Gränsöverskridande hälso- och sjukvård – Direktiv 2011/24/EU – Artikel 3 k och artikel 11.1 – Recept – Begrepp – Erkännande av recept som utfärdats i en annan medlemsstat av en behörig person – Villkor – Fri rörlighet för varor – Förbudet mot åtgärder med verkan som motsvarar kvantitativa exportrestriktioner – Artiklarna 35 och 36 FEUF – Begränsning av ett apoteks möjlighet att lämna ut receptbelagda läkemedel – Rekvisition som upprättats i en annan medlemsstat – Motivering – Skydd för människors liv och hälsa – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 81 andra stycket – Försörjning av befolkningen i en medlemsstat med läkemedel)
Mål C-222/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Ungern) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mot Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Begäran om förhandsavgörande – Gränsöverskridande hälso- och sjukvård – Direktiv 2011/24/EU – Artikel 3 k och artikel 11.1 – Recept – Begrepp – Erkännande av recept som utfärdats i en annan medlemsstat av en behörig person – Villkor – Fri rörlighet för varor – Förbudet mot åtgärder med verkan som motsvarar kvantitativa exportrestriktioner – Artiklarna 35 och 36 FEUF – Begränsning av ett apoteks möjlighet att lämna ut receptbelagda läkemedel – Rekvisition som upprättats i en annan medlemsstat – Motivering – Skydd för människors liv och hälsa – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 81 andra stycket – Försörjning av befolkningen i en medlemsstat med läkemedel)
EUT C 399, 25.11.2019, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.11.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 399/11 |
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Ungern) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mot Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
(Mål C-222/18) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Gränsöverskridande hälso- och sjukvård - Direktiv 2011/24/EU - Artikel 3 k och artikel 11.1 - Recept - Begrepp - Erkännande av recept som utfärdats i en annan medlemsstat av en behörig person - Villkor - Fri rörlighet för varor - Förbudet mot åtgärder med verkan som motsvarar kvantitativa exportrestriktioner - Artiklarna 35 och 36 FEUF - Begränsning av ett apoteks möjlighet att lämna ut receptbelagda läkemedel - Rekvisition som upprättats i en annan medlemsstat - Motivering - Skydd för människors liv och hälsa - Direktiv 2001/83/EG - Artikel 81 andra stycket - Försörjning av befolkningen i en medlemsstat med läkemedel)
(2019/C 399/12)
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Motpart: Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Domslut
Artikel 3 k och artikel 11.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/24/EU av den 9 mars 2011 om tillämpningen av patienträttigheter vid gränsöverskridande hälso- och sjukvård, ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning enligt vilken det inte är tillåtet för ett apotek i denna medlemsstat att lämna ut receptbelagda läkemedel med stöd av en rekvisition, när denna rekvisition har upprättats av hälso- och sjukvårdspersonal med behörighet att förskriva läkemedel och bedriva sin verksamhet i en annan medlemsstat, medan ett sådant utlämnande är tillåtet när en sådan rekvisition har upprättats av hälso- och sjukvårdspersonal med behörighet att förskriva läkemedel och bedriva sin verksamhet i den första medlemsstaten, med beaktande av att en sådan rekvisition i enlighet med denna lagstiftning inte innehåller namnet på den berörda patienten.
Artiklarna 35 och 36 FEUF ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en sådan lagstiftning i en medlemsstat, i den mån denna lagstiftning är motiverad av målet att skydda personers liv och hälsa, är ägnad att garantera att detta mål uppnås och inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå detta mål, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.