Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0698

    Mål T-698/21: Talan väckt den 27 oktober 2021 – Paraskevaidis mot rådet och kommissionen

    EUT C 2, 3.1.2022, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 2/47

    Talan väckt den 27 oktober 2021 – Paraskevaidis mot rådet och kommissionen

    (Mål T-698/21)

    (2022/C 2/65)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Georgios Paraskevaidis (Wezembeek-Oppem, Belgien) (ombud: advokaterna S. Pappas och D.-A. Pappa)

    Svarande: Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 4 februari 2021 och avbetalningsplanen av den 9 mars 2021 samt rådets beslut av den 19 juli 2021, genom vilket sökandens klagomål mot kommissionens beslut avslogs, i den del det innehåller ytterligare skäl, och

    —

    förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

    1.

    Första grunden: Det angripna beslutet strider mot legalitetsprincipen. Vidare var det reviderade beslutet nr 237/05 (1) inte tillämpligt med avseende på den period som omfattades av sökanden ansökan om utbildningstillägg.

    2.

    Andra grunden: Det reviderade beslutet nr 237/05 tillämpades rättsstridigt med retroaktiv verkan.

    3.

    Tredje grunden: De administrativa chefernas kollegium överskred sin behörighet då de antog det reviderade beslutet nr 237/05.

    4.

    Fjärde grunden: Det reviderade beslutet strider mot artikel 3.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna.

    (1)  Reviderat beslut nr 237/05 om utbildningstillägg enligt artikel 3.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna, godkänt av de administrativa chefernas kollegium vid deras 284:e möte den 1 juli 2020.

    Top