This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CB0505
Case C-505/21: Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2021 (Request for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Liège — Belgium) — FU v Agence fédérale pour l’Accueil des Demandeurs d’Asile (Fedasil) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Asylum policy — Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 (Dublin III) — Article 27 — Remedies against a transfer decision — Article 27 — Remedies against a transfer decision — No link between the interpretation of EU law that is sought and the actual facts of the main action or its purpose — Manifest inadmissibility)
Mål C-505/21: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail de Liège – Belgien) – FU mot Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Asylpolitik – Kriterier och mekanismer för att fastställa vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning (EU) nr 604/2013 (Dublin III) – Artikel 27 – Rättsmedel mot beslut om överföring – Den begärda tolkningen av unionsrätten har inte något samband med de verkliga omständigheterna eller saken i det nationella målet – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)
Mål C-505/21: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail de Liège – Belgien) – FU mot Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Asylpolitik – Kriterier och mekanismer för att fastställa vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning (EU) nr 604/2013 (Dublin III) – Artikel 27 – Rättsmedel mot beslut om överföring – Den begärda tolkningen av unionsrätten har inte något samband med de verkliga omständigheterna eller saken i det nationella målet – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)
EUT C 207, 23.5.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.5.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 207/8 |
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail de Liège – Belgien) – FU mot Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)
(Mål C-505/21) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler - Asylpolitik - Kriterier och mekanismer för att fastställa vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd - Förordning (EU) nr 604/2013 (Dublin III) - Artikel 27 - Rättsmedel mot beslut om överföring - Den begärda tolkningen av unionsrätten har inte något samband med de verkliga omständigheterna eller saken i det nationella målet - Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)
(2022/C 207/11)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Tribunal du travail de Liège
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: FU
Motpart: Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)
Avgörande
Det är uppenbart att den begäran om förhandsavgörande som framställts av Tribunal du travail de Liège, division d’Arlon (Belgique) (Arbetsdomstolen i Liège, avdelningen i Arlon, Belgien) genom beslut av den 17 augusti 2021 inte kan tas upp till prövning.